Решение Арбитражного суда Брянской области от 05 декабря 2019 года №А09-7300/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А09-7300/2019
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 декабря 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Домановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат", г. Брянск,
третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Брянскэнерго", г. Брянск,
об обязании произвести ограничение режима потребления электроэнергии,
при участии в судебном заседании:
от истца: Карсунцев А.С., доверенность от 23.11.2018 N17/36;
от ответчика: Соловьева Г.А., доверенность от 09.01.2019 N15;
от третьего лица: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" (далее - ООО "Газпром энергосбыт Брянск"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат" (далее - ООО "НПФ "Электроаппарат"), г. Брянск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, в лице филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Брянскэнерго" (далее - филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго"), г. Брянск, с требованиями:
- обязать ООО "НПФ "Электроаппарат" самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до полного погашения долга за потребленную электроэнергию путем отключения объектов: административного корпуса, автогаража, корпуса механозаготовительных цехов, корпуса вспомогательных цехов, корпуса сборочных цехов N1, сборочного корпуса N2 с ТП ООО "НПФ "Электроаппарат";
- обязать ООО "НПФ "Электроаппарат" обеспечить допуск сотрудников сетевой организации - филиала ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" для контроля за совершением действий по самостоятельному ограничению режима электропотребления;
- обязать ООО "НПФ "Электроаппарат" обеспечить допуск сотрудников сетевой организации - филиала ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" для контроля режима ограничения электропотребления до полного погашения задолженности.
Ответчик в письменных пояснениях на исковое заявление (л.д.76-77) указал, что 16.05.2019 был уведомлен о необходимости оплатить задолженность в сумме 5 363 920 руб. 40 коп. по договору энергоснабжения N040 от 16.01.2015 либо (в случае отсутствия оплаты) произвести самостоятельное ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения объектов и обеспечить доступ представителей сетевой организации и ООО "Газпром энергосбыт Брянск" для контроля за осуществлением самостоятельного ограничения режима электропотребления объектов. Представители ООО "Газпром энергосбыт Брянск" и филиала ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" допущены не были по причине отсутствия руководителя, о чем был составлен соответствующий акт. В настоящее время для единовременного погашения задолженности по договору энергоснабжения у ООО "НПФ "Электроаппарат" недостаточно денежных средств. На основании платежных поручений N591 от 08.07.2019, N673 от 29.07.2019, N1084 от 20.08.2019, N1096 от 21.08.2019 произведена частичная оплата задолженности по договору энергоснабжения N040 от 16.01.2015 в сумме 1 540 000 руб. В адрес ООО "Газпром энергосбыт Брянск" направлено письмо исх.N152 от 16.07.2019 с просьбой рассмотреть возможность предоставления рассрочки уплаты задолженности по договору энергоснабжения N040 от 16.01.2015. Ответчик является соисполнителем государственного оборонного заказа и введение режима ограничения потребления электрической энергией может привести к нарушению сроков выполнения государственных контрактов.
В судебном заседании 03 декабря 2019 года истец заявил ходатайство об уточнении искового требования, просил суд обязать ООО "НПФ "Электроаппарат" самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до полного исполнения обязательств по договору энергоснабжения N040 от 16.01.2015 в части оплаты задолженности за электроэнергию в размере 1 155 640 руб. 55 коп. за период с апреля 2019 года по 10 мая 2019 года путем отключения объектов: административного корпуса, автогаража, корпуса механозаготовительных цехов, корпуса вспомогательных цехов, корпуса сборочных цехов N1, сборочного корпуса N2 с ТП ООО "НПФ "Электроаппарат", в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда; в оставшейся части требования оставил без изменения.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.
Ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 1 155 640 руб. 55 коп., возражений по иску не заявил.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание 03 декабря 2019 года не явилось, письменных пояснений по делу в суд не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
16.01.2015 между ООО "ТЭК-Энерго" (предыдущее наименование истца - ООО "Газпром энергосбыт Брянск") (продавец) и ООО "НПФ "Электроаппарат" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N040 с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий от 28.01.2015 (л.д.15-21), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктами 3.3.1 и 3.3.2 договора покупатель обязуется принять электрическую энергию и мощность в точках поставки; своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора.
Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.5 исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности, определенных в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы "прочие потребители" в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя. Расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Для расчета размера платежей, которые должны быть произведены покупателем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), используется нерегулируемая цена за единицу электрической энергии (мощности) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, и объем электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, определенный в отношении покупателя в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
Пунктом 7.3 договора (в редакции протокола разногласий от 31.07.2017 к дополнительному соглашению от 20.07.2017 к договору энергоснабжения N040 от 16.01.2015) предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) и образованию задолженности перед продавцом, продавец вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии в порядке, предусмотренном законодательством.
Договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами (пункт 8.1 договора).
Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2018 года по апрель 2019 года поставил обществу "НПФ "Электроаппарат" электроэнергию и предъявил к оплате счета-фактуры N6011118520000492/52/00000 от 30.11.2018, N4011218520000440/52/00000 от 31.12.2018, N2010119520000454/52/00000 от 31.01.2019, N4010219520000453/52/00000 от 28.02.2019, N5010319520000497/52/00000 от 31.03.2019, N1010419520000436/52/00000 от 30.04.2019, которые в полном объёме ответчиком не оплачены.
Кроме того, ответчиком в срок до 10 мая 2019 года не произведен авансовый платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.
Поскольку по состоянию на 16.05.2019 задолженность ответчика составила 6 088 941 руб. 99 коп., истец направил в его адрес уведомление от 16.05.2019 N52/3867 об ограничении режима потребления электрической энергии.
В указанном уведомлении истец сообщил ответчику, что во избежание ввода режима ограничения потребления электроэнергии по договору N040 необходимо до 31.05.2019 произвести оплату задолженности перед гарантирующим поставщиком и предоставить в отделение филиала "Брянскэнергосбыт" документ, удостоверяющий факт оплаты. Истец указал, что при наличии непогашенной задолженности ответчику необходимо до 12:00 31.05.2019 произвести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения объектов: административного корпуса, автогаража, корпуса механозаготовительных цехов, корпуса вспомогательных цехов, корпуса сборочных цехов N1, сборочного корпуса N2 с ТП ООО "НПФ "Электроаппарат", и обеспечить доступ представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика для контроля за осуществлением потребителем самостоятельного ограничения режима электропотребления указанных объектов. При невыполнении обязательств по оплате и самостоятельному ограничению режима электропотребления ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающих устройств потребителя будет произведено персоналом сетевой организации 31.05.2019 (л.д.29).
В целях осуществления контроля в адрес сетевой организации (филиала ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго") была направлена заявка на введение ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) (письмо от 17.05.2019 N52/3904, л.д.30-32).
Письмом от 20.05.2019 NМР1-БР/25-1/3299 филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" уведомило ООО "НПФ "Электроаппарат" о необходимости обеспечения доступа персонала сетевой организации и гарантирующего поставщика для контроля за введением самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии к принадлежащим ООО "НПФ "Электроаппарат" энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) в 12:00 31.05.2019 (л.д.33).
31.05.2019 ООО "НПФ "Электроаппарат" отказало представителям сетевой организации и гарантирующего поставщика в доступе на предприятие для контроля введения режима самоограничения электрической энергии, о чем составлен акт о необеспечении доступа по заявке заказчика N52/3904 от 17.05.2019 (л.д.34-35).
Самостоятельное ограничение потребления электрической энергии под контролем представителей сетевой организации обществом "НПФ "Электроаппарат" не было произведено.
Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии, не обеспечение самостоятельного введения режима ограничения электрической энергии, а также не допуск представителей сетевой организации для ограничения потребления электроэнергии послужило основанием обращения гарантирующего поставщика с иском в арбитражный суд.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 3 статьи 539 ГК РФ определяет, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены в пунктах 2 и 3 статьи 546 ГК РФ.
В пункте 2 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 (далее - Правила N442).
В пункте 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, закреплено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно подпункту "б" пункта 2 Правил N442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).
В связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 Правил N442, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (подпункт "а" пункта 4 Правил N442).
Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления. Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления (пункт 7 Правил N442).
Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан в даты, на которые этим потребителем должно быть осуществлено самостоятельно частичное и (или) полное ограничение режима потребления, обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики и приборам учета указанным в настоящем пункте лицам (пункт 7.1 Правил N442).
Невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечёт существенное нарушение прав последнего.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 ГК РФ.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что в ноябре 2018 года истец отпустил ответчику электроэнергию на сумму 1 054 817 руб. 50 коп., в декабре 2018 года на сумму 1 086 226 руб. 58 коп., в январе 2019 года на сумму 1 113 988 руб. 62 коп., в феврале 2019 года на сумму 983 239 руб. 05 коп., в марте 2019 года на сумму 1 256 280 руб. 36 коп., в апреле 2019 года на сумму 869 368 руб. 29 коп. При этом, в срок до 10 мая 2019 года ответчиком не произведен авансовый платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в размере 376 884 руб. 95 коп.
Наличие задолженности ООО "НПФ "Электроаппарат" перед ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в период с ноября 2018 года по апрель 2019 года подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года по делу NА09-967/2019 (взыскано 1 141 044 руб. 08 коп. долга за период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года (л.д.103-104)); от 03 июня 2019 года по делу NА09-2033/2019 (взыскано 1 113 988 руб. 62 коп. долга за январь 2019 года (л.д.98-102)); от 01 июля 2019 года по делу NА09-3345/2019 (взыскано 1 256 280 руб. 36 коп. долга за февраль 2019 года (л.д.95-97)); от 21 июня 2019 года по делу NА09-4478/2019 (взыскано 983 239 руб. 05 коп. долга за март 2019 года (л.д.90-94)); от 02 августа 2019 года по делу NА09-6378/2019 (взыскано 869 368 руб. 29 коп. долга за апрель 2019 года (л.д.87-89)).
В ходе рассмотрения дела ответчик производил оплаты образовавшейся в спорный период задолженности, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д.140-149).
По данным истца, на момент направления ответчику уведомления N52/3867 об ограничении режима потребления электроэнергии (по состоянию на 16.05.2019) задолженность составляла 6 088 941 руб. 99 коп. (л.д.85). На момент предъявления настоящего иска задолженность ответчика за потреблённую электрическую энергию составляла 5 915 816 руб. 58 коп.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с апреля 2019 года по 10 мая 2019 года по состоянию на 02.12.2019 составила 1 155 640 руб. 55 коп., в том числе 778 755 руб. 60 коп. долга за апрель 2019 года и 376 884 руб. 95 коп. долга за май 2019 года ( 30 % авансовый платеж - до 10-го числа каждого месяца).
Ответчик подтвердил наличие задолженности в сумме 1 155 640 руб. 55 коп., не представил доказательства погашения имеющейся задолженности.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие обстоятельства, предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 Правил N442, являющегося основанием для ограничения режима потребления электроэнергии потребителем.
В соответствии с пунктом 10 Правил N442 в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан: направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления; направить исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления.
Согласно пункту 8 Правил N442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, в том числе посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления
В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.
Пунктом 9 Правил N442 установлены требования к уведомлению о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемому исполнителю (субисполнителю) инициатором введения ограничения.
Как следует из материалов дела, в связи с наличием у ООО "НПФ "Электроаппарат" задолженности по договору N040 от 16.01.2015 ООО "Газпром энергосбыт Брянск" 16.05.2019 направило ответчику уведомление N52/3867 об ограничении режима потребления электроэнергии, которым обществу "НПФ "Электроаппарат" было предложено 31.05.2019 самостоятельно ограничить режим потребления электроэнергии, а также указано, что при неисполнении обязательств по оплате задолженности 31.05.2019 будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии сетевой организацией.
Согласно пункту 9.8 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.07.2017) уведомление покупателя о введении ограничения режима потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе посредством направления сообщения на адрес электронной почты покупателя: info@elapap.ru.
Уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии направлено в адрес потребителя по электронной почте info@elapap.ru, указанной в договоре N040 от 16.01.2015, 16.05.2019 в 16:45, повторное уведомление направлено 17.05.2019 в 17:02, что подтверждается отчетами о доставке (л.д.121-122). Факт получения уведомления ответчиком подтвержден.
Исходя из положений, закрепленных в Правилах N442, обязанность по самостоятельному ограничению режима потребления возникает у потребителя с момента получения уведомления от гарантирующего поставщика.
Пунктом 18 Правил N442 предусмотрено, что в случае если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится.
Из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение требований Правил N442 не обеспечил доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам сотрудникам гарантирующего поставщика и сетевой организации, о чем 31.05.2019 составлен акт о необеспечении доступа по заявке заказчика 52/3904 от 17.05.2019, 31.05.2019 не осуществил действия по самостоятельному ограничению режима потребления электроэнергии, то есть не выполнил требования, указанные в уведомлении о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 16.05.2019. При этом, как отмечено выше, по состоянию на 31.05.2019 задолженность за потребленную электроэнергию ответчиком не погашена.
Доказательств самостоятельного введения режима ограничения потребления электрической энергии в порядке, указанном в уведомлении энергоснабжающей организации (истца), ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.
Доказательств того, что ООО "НПФ "Электроаппарат" относится к категории потребителей, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям (приложение к Правилам N442), в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик отказал представителям сетевой организации в доступе к энергопринимающим устройствам (акт от 31.05.2019), самостоятельно не выполнил требование о введении ограничения режима потребления электрической энергии и не оплатил задолженность перед гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2019 года по 10 мая 2019 года в размере 1 155 640 руб. 55 коп., суд приходит к выводу о том, что требования ООО "Газпром энергосбыт Брянск" об обязании ответчика самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии и обеспечить допуск сотрудников сетевой организации для контроля за совершением действий по самостоятельному ограничению режима электропотребления подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 12 Правил N442 инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления.
Исполнитель (субисполнитель) обязан осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, если данное ограничение режима потребления осуществлено потребителем самостоятельно и не вводилось с объектов электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя).
Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления.
С учетом названного положения Правил N442 подлежит удовлетворению требование истца в части обязания ООО "НПФ "Электроаппарат" обеспечить допуск сотрудников сетевой организации для контроля режима ограничения электропотребления до полного погашения задолженности.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера госпошлина составляет 6 000 руб.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины по платежным поручениям N4618 от 05.06.2019, N4619 от 05.06.2019, N4620 от 05.06.2019 (л.д.9-11).
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
В связи с удовлетворением исковых требований с ООО "НПФ "Электроаппарат" подлежат взысканию в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" 6 000 руб. расходов по госпошлине, уплаченной по иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат", г. Брянск, самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до полного исполнения обязательств по договору энергоснабжения N040 от 16.01.2015 в части оплаты задолженности за электроэнергию в размере 1 155 640 руб. 55 коп. за период с апреля 2019 года по 10 мая 2019 года путем отключения объектов: административного корпуса, автогаража, корпуса механозаготовительных цехов, корпуса вспомогательных цехов, корпуса сборочных цехов N1, сборочного корпуса N2 с ТП общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат", в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат", г. Брянск, обеспечить допуск сотрудников сетевой организации - филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Брянскэнерго" для контроля за совершением действий по самостоятельному ограничению режима электропотребления.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат", г. Брянск, обеспечить допуск сотрудников сетевой организации - филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Брянскэнерго" для контроля режима ограничения электропотребления до полного погашения задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Электроаппарат", г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, 6 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Н.И. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка