Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А09-7272/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N А09-7272/2019
Судья Халепо В.В.
рассмотрев заявление ТСЖ "Проспект"
о принятии мер по обеспечению заявления ТСЖ "Проспект"
к Государственной жилищной инспекции Брянской области
о признании незаконным предписания N255 от 16.05.2019
установил:
Товарищество собственников жилья "Проспект" (далее - ТСЖ "Проспект") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области (далее - ГЖИ Брянской области) о признании незаконным предписания N255 от 16.05.2019 (с учетом уточнения от 17.07.2019).
Одновременно заявителем было заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Предметом спора по настоящему делу является оспаривание предписания ГЖИ Брянской области N255 от 16.05.2019, связанного с порядком осуществления расчета платы за коммунальные услуги (отопление). Исполнение указанного предписания влечет за собой перерасчет платы за отопление, то есть влияет на права и обязанности ТСЖ по отношению к собственникам помещений в спорном МКД. В дальнейшем в случае признания судом оспариваемого предписания недействительным может возникнуть необходимость в проведении нового перерасчета платы за коммунальный ресурс, что также повлияет на взаимные права и обязанности ТСЖ и собственников помещений в спорном МКД.
Таким образом, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований заявителя,
При таких обстоятельствах с учетом баланса частных и публичных интересов, суд находит необходимым применение обеспечительной меры в виде приостановления действия предписания Государственной жилищной инспекции Брянской области N255 от 16.05.2019.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Товарищества собственников жилья "Проспект" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить действие предписания Государственной жилищной инспекции Брянской области N255 от 16.05.2019 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
