Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А09-7259/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N А09-7259/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
рассмотрел заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Культура" (241050, Брянская область, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 14; дата и место государственной регистрации: 21.04.2009, г. Брянск; ИНН 3250510962; ОГРН 1093254004062),
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Дятьково-торг" (242600, Брянская область, Дятьковский район, г. Дятьково, ул. Ленина, д. 153; дата и место государственной регистрации: 21.07.2006, г. Брянск; ИНН 3202010952, ОГРН 1063202007879),
о выдаче судебного приказа на взыскание 315 409 руб. 83 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Культура" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Дятьково-торг" 315 409 руб. 83 коп., из них: 284 778 руб. задолженности по договору поставки N 011 от 10.02.2011 года и 30 631 руб. 83 коп. неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 654 руб.
Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, 16 июля 2019 года вынес судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дятьково-торг" 315 409 руб. 83 коп., из них: 284 778 руб. задолженности по договору поставки N 011 от 10.02.2011 года и 30 631 руб. 83 коп. неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 654 руб.
23 июля 2019 года в суд поступили возражения от должника относительно исполнения данного судебного приказа.
Согласно п.3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу п.4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" судом установлено, что копия судебного приказа должником получена, и срок подачи возражений не пропущен.
Таким образом, должник обратился с настоящими возражениями в установленный срок.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что судебный приказ от 16 июля 2019 года, вынесенный по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Культура", подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ от 16.07.2019 года по делу N А09-7259/2019, вынесенный по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Культура" на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Дятьково-торг" 315 409 руб. 83 коп., из них: 284 778 руб. задолженности по договору поставки N 011 от 10.02.2011 года и 30 631 руб. 83 коп. неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 654 руб. - отменить.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства, либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Судья Малюгов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
