Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 августа 2019 года №А09-7259/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А09-7259/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20.08.2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 28.08.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Тарвердяна Константина Суриковича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет",
поданного в рамках дела N А09-7259/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотой жасмин" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя по делу:
от конкурсного управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены;
не явились, извещены;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Золотой жасмин" (далее - ООО "Золотой жасмин", заявитель, кредитор) 02.03.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет" (далее - ООО "Экомаркет", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2016 заявление кредитора ? ООО "Золотой жасмин" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 11.04.2016.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2016 было вынесено определение о передаче заявления ООО "Золотой жасмин" по подсудности в Арбитражный суд Брянской области.
В Арбитражный суд Брянской области выше указанное заявление поступило ? 25.05.2016.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2016 заявление ООО "Золотой жасмин" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 21.06.2016.
Определением суда от 28.06.2016 (резолютивная часть объявлена- 21.06.2016) требования общества с ограниченной ответственностью "Золотой жасмин", г. Москва признаны обоснованными, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тарвердян Константин Сурикович (далее Тарвердян К.С., временный управляющий).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.02.2017 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31.01.2017) ООО "Экомаркет" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тарвердян Константин Сурикович.
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался, последний раз определением суда от 30.01.2019 срок конкурсного производства в отношении должника - ООО "Экомаркет" и полномочия конкурсного управляющего Тарвердяна Константина Суриковича продлены на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть до 31 июля 2019 года.
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на 30.07.2019.
24.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление арбитражного управляющего Тарвердяна Константина Суриковича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет".
Определением от 25.07.2019 судом назначено судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего на 13.08.2019.
В судебном заседании 13.08.2019 был объявлен перерыв до 20.08.2019, после перерыва рассмотрение заявления продолжено.
В судебное заседание конкурсный управляющий, а также иные лица не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Заявление рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении Тарвердяна Константина Суриковича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет" ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 названного Закона конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
- по его заявлению;
- по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является;
- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права следует, если в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей, суд вправе его удовлетворить вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, в том числе и в случае, если в арбитражный суд поступило заявление от лица, участвующего в деле о банкротстве, об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей либо жалоба на его неправомерные действия. При этом, удовлетворение заявления конкурсного управляющего не ставится в зависимость от мнений конкурсных кредиторов, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих полномочий помимо его воли не допускается.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Тарвердяна Константина Суриковича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет" подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.3, 45, 127, 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет" Тарвердяна Константина Суриковича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника -удовлетворить.
Освободить Тарвердяна Константина Суриковича от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Экомаркет".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка