Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: А09-7250/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2018 года Дело N А09-7250/2018
Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 04.10.2018 года.
город Брянск Дело NА09-7250/2018
04 октября 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носиковым В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения Брянской области "Брянская областная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных", г.Брянск, ИНН: 3234014928. ОГРН: 1023280750030,
к обществу с ограниченной ответственностью "Дятьковский мясокомбинат", г.Дятьково Брянской области, ИНН: 3245516694, ОГРН: 1143256016991,
о взыскании задолженности 13392 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Государственное бюджетное учреждение Брянской области "Брянская областная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животными", г.Брянск (далее - ГБУ Брянской области "Брянская областная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животными" или истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дятьковский мясокомбинат", г.Дятьково Брянской области, (далее - ООО "Дятьковский мясокомбинат" или ответчик) о взыскании задолженности за оказанные ветеринарные услуги в размере 13392 руб.
Стороны, в установленном порядке уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ГБУ Брянской области "Брянская областная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" (Исполнитель) и ООО "Дятьковский мясокомбинат" заключен договор оказания платных ветеринарных услуг N167 от 11.04.2016 года, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать ветеринарные услуги, а Заказчик принимать и оплачивать оказанные услуги в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором.
Перечень услуг оказываемых Исполнителем: Проведение лабораторно-диагностических исследований проб (образцов) осуществляется Исполнителем в течение срока действия договора на основании предварительно договоренности между сторонами. Такие исследования могут быть проведены и досрочно.
Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость ветеринарных услуг по проведению лабораторно-диагностических исследование "Исполнителя" определяется на основании действующих на момент выполнения услуг расценок на платные ветеринарные услуги, калькуляции.
Основанием для оплаты "Заказчиком" за предоставленные "Исполнителем" услуги являются выставленный "Исполнителем" счет на предоплату или счет на оплату и акт выполненных работ (пункт 3.2 договора).
Факт оказания услуг исполнителем и их получения заказчиком подтверждается актом выполненных работ. Данный акт подлежит составлению и подписанию сторонами в течение пяти дней по окончании срока оказания услуг, при условии, что услуги оказаны исполнителем. В случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта выполненных работ исполнитель вправе составить односторонний акт об оказании услуг.
Услуги, указанные в данном акте, считаются предоставленными исполнителем, принятыми заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями договора.
Пунктом 3.3 договора установлено, что "Заказчик" оплачивает оказанные услуги своевременно, но не позднее 10 дней месяца, следующего за месяцем оказания услуг и получения документов, являющихся основанием для оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу "Исполнителя". Формы оплаты за оказанные услуги определяются по соглашению между "Заказчиком" и "Исполнителем". Любая форма оплаты и взаиморасчетов является приемлемой, если она не противоречит действующему законодательству.
Пунктом 3.6 договора установлено, что обязательство "Заказчика" по оплате оказанных услуг считается исполненным с момента поступления денежных средств на лицевой счет или в кассу "Исполнителя".
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику платные ветеринарные услуги, что подтверждается актами об оказании услуг: N00000715 от 13.04.2016 года на сумму 12136 руб., N00001294 от 19.07.2016 года на сумму 2022 руб., N00001332 от 27.07.2016 года на сумму 3225 руб., N00001450 от 15.08.2016 года на сумму 1422 руб., N00001567 от 05.09.2016 года на сумму 1893 руб., N00001590 от 12.09.2016 года на сумму 1449 руб., N00001644 от 19.09.2016 года на сумму 3381 руб., подписанными сторонами без замечаний и без разногласий по объему, качеству и стоимости оказанных услуг.
Ответчик, приняв результат оказанных истцом услуг, оплату произвел частично на сумму 12136 руб.
По расчету истца, долг за оказанные услуги составил 13392 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия от 24.03.2018 года с требованием оплаты задолженности за оказанные услуги оставлена без удовлетворения.
Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате задолженности за оказанные ответчику услуги, обратился в Арбитражный суд Брянкой области с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
В силу ст.71 АПК арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат обязательных требований к тому, какими доказательствами должен обосновываться факт оказания услуг, а также не предусматривают такого обязательного условия как сдача исполнителем заказчику выполненной услуги по акту.
Подтверждение факта оказания услуг иной первичной документацией, помимо актов оказанных услуг, само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде и возмездном оказании услуг.
Факт исполнения обязательства исполнителем может быть подтвержден и иными относимыми доказательствами.
Удовлетворяя иск, суд исходит из оценки доказательств в их совокупности.
Так, из обстоятельств дела следует, что после заключения вышеуказанного договора стороны фактически приступили к его исполнению.
Факт оказания истцом услуг ответчику и сумма долга ответчика в размере 13392руб. подтверждается материалами дела, в том числе: актами об оказании услуг: N00000715 от 13.04.2016 года на сумму 12136 руб., N00001294 от 19.07.2016 года на сумму 2022 руб., N00001332 от 27.07.2016 года на сумму 3225 руб., N00001450 от 15.08.2016 года на сумму 1422 руб., N00001567 от 05.09.2016 года на сумму 1893 руб., N00001590 от 12.09.2016 года на сумму 1449 руб., N00001644 от 19.09.2016 года на сумму 3381 руб., подписанными сторонами без замечаний и без разногласий по объему, качеству и стоимости оказанных услуг; выставленными на оплату счетами,
В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательств неисполнения истцом в спорный период соответствующих обязанностей - оказания услуг либо исполнения их с ненадлежащим качеством - ответчиком не представлено.
Ответчиком не представлено документов, фиксирующих недостатки выполненных оказанных услуг либо доказательств направления соответствующих претензий в адрес истца.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материалы дела подтверждают фактическое оказание услуг, предусмотренных договором и не содержат доказательств предъявления ответчиком мотивированных претензий истцу о ненадлежащем качестве или объеме оказанных услуг, а также их стоимости, до обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
В силу части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
Ответчик возражений на сумму задолженности не представил, факт оказания услуг не оспорил, разногласий по объему и качеству не указал.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
На день принятия окончательного судебного акта по делу размер долга составляет 13392 руб. Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, в связи, с чем 13392 руб. долга подлежат взысканию с ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 13392 руб. долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску о взыскании 13392 руб. составляет 2000 руб.
При подаче настоящего иска в суд истец уплатил по платежному поручению N1229903 от 06.07.2018 года 2000 руб. государственной пошлины.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дятьковский мясокомбинат", г.Дятьково Брянской области, в пользу государственного бюджетного учреждения Брянской области "Брянская областная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных", г.Брянск, 13 392 руб. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Прокопенко Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
