Решение Арбитражного суда Брянской области от 01 ноября 2019 года №А09-7240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А09-7240/2019
Резолютивная часть решения оглашена 29.10.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карпикова Геннадия Ивановича, п. Ивот Дятьковского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: до перерыва - не явились; после перерыва - Карпиков Г.И., паспорт; Коломоец М.А. представитель (на основании ч.4 ст.61 АПК РФ), удостоверение адвоката 28.11.2014
УСТАНОВИЛ:
Карпиков Геннадий Иванович (17.04.1962 года рождения, уроженец п. Ивот Дятьковского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Ивот, ул. К. Маркса, 36А, ИНН 320207530904, СНИЛС 028-749-031 76) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.07.2019 заявление Карпикова Г.И. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении Карпикова Г.И. процедуры реализации имущества гражданина.
Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании должника и его представителя, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), Карпиков Г.И. указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед ПАО Сбербанк в размере 82 835 руб. 91 коп.;
- перед АО "ОТП Банк" в размере 300 руб.;
- перед ООО "ХКФ Банк" в размере 7 626 руб.;
- перед ООО "МигКредит" в размере 97 887 руб. 59 коп.;
- перед ООО "Займ-Экспресс" в размере 72 180 руб.;
- перед ООО "ЦВЗ" в размере 84 607 руб. 46 коп..
Также должник указал на наличие задолженности перед Карпиковым Виктором Ивановичем в размере 200 000 руб.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 545 436 руб. 96 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры, договоры займа), справки банков, информационные письма, постановления о возбуждении исполнительного производства.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 11.07.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Карпикова Г.И. (ИНН 320207530904) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 37).
Карпиков Г.И. является пенсионером, состоит на учете в УПФР в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г. Фокино Брянской области, с 17.04.2019 по бессрочно ему установлена страховая пенсия по старости, по состоянию на 13.06.2019 размер страховой пенсии по старости составляет 11 245 руб. 40 коп. (л.д. 27).
Дата прекращения Карпиковым Г.И. трудовой деятельности в ООО ЧОП "Астра-Вымпел" 03.06.2019, о чем в трудовой книжке АТ-II N 1240251 имеется соответствующая запись (л.д. 33-36).
В дело представлены справки о доходах физического лица по месту работы в ООО ЧОП "Астра-Вымпел" за 2016-2019 годы (л.д. 22-25).
По сведениям Карпикова Г.И., у него отсутствуют счета, открытые в кредитных организациях.
Карпиков Г.И. зарегистрирован по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Ивот, ул. К.Маркса, 36А.
Карпикову Г.И. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежат объекты недвижимости - жилой дом общей площадью 71,5 кв.м. и земельный участок площадью 871 кв.м., расположенные по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Ивот, ул. К.Маркса, д. 36 А (определение Дятьковского городского суда Брянской области от 12.01.2011 по делу N 2-8/2011) (л.д. 73-75).
Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалы дела не представлены.
Из материалов дела следует, что Карпиков Г.И. в браке не состоит (заочное решение Дятьковского мирового судьи участка N 29 Брянской области от 04.06.2007 по делу 2-1488/07) (л.д. 26), несовершеннолетних детей не имеет.
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Карпиков Г.И. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Сычевой Крестины Александровны, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Карпикова Г.И.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Сычева К.А. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Карпикова Г.И.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Карпиков Г.И. внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 504 от 08.07.2019 (плательщик - ООО "Банкирро", назначение платежа - "Перечисление средств по заявлению Карпикова Г.И. о признании гражданина Карпикова Г.И. банкротом на депозитный счет") (л.д. 8).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Карпикова Геннадия Ивановича (17.04.1962 года рождения, уроженец п. Ивот Дятьковского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Ивот, ул. К. Маркса, 36А, ИНН 320207530904, СНИЛС 028-749-031 76) несостоятельным должником (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 29 марта 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Сычеву Крестину Александровну (ИНН 132708791443, адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д.31, а/я 49), члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 45 мин. 26 марта 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка