Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А09-7230/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N А09-7230/2012
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
ознакомившись с заявлением Сергеева Михаила Ростиславовича, г. Брянск, о принятии обеспечительных мер,
по делу по заявлению Нудельман М.Р., г. Брянск,
о признании ООО "Дилер", с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Нудельман Маргарита Робертовна (далее - Нудельман М.Р.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дилер" (далее - ООО "Дилер") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 26.07.2012 заявление Нудельман М.Р. о признании ООО "Дилер" несостоятельным должником (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 17.08.2012 заявление Нудельман М.Р. признано обоснованным, в отношении ООО "Дилер" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мартыненко А.В.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2013 (резолютивная часть решения оглашена 05.08.2013) ООО "Дилер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мартыненко А.В.
21.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора Сергеева Михаила Ростиславовича о разрешении разногласий.
Одновременно указанное заявление содержало ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно, о запрете конкурсному управляющему ООО "Дилер" Мартыненко А.В. производить оплату текущих платежей должника ООО "Дилер".
Определением суда от 22.03.2019 заявление Сергеева Михаила Ростиславовича о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 92, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 15.04.2019.
Определением суда от 19.04.2019 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Сергеева М.Р. о принятии обеспечительных мер продлен до 16.05.2019.
Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, заявление Сергеева Михаила Ростиславовича о принятии обеспечительных мер подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сергеева Михаила Ростиславовича о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
