Решение Арбитражного суда Брянской области от 20 мая 2019 года №А09-7213/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А09-7213/2016
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Крестниковской Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Палитра ткани" к индивидуальному предпринимателю Мошкарову Алексею Юрьевичу о взыскании 114296 руб. 50 коп.,
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: Зубов М.В. по доверенности от 02.06.2016;
от третьего лица: Прохоров М.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Палитра ткани" (ИНН 3254511438, ОГРН 1113256014651, далее также - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мошкарову Алексею Юрьевичу (ИНН 323302867205, ОГРН 310325622900031, далее также - ИП Мошкаров А.Ю.) о взыскании 114296 руб. 50 коп. долга за переданные в собственность ответчика товары (ткань для обивки мебели) по товарным накладным: б/н от 20.11.2013, б/н от 27.06.2014, б/н от 19.08.2014, б/н от 22.09.2014.
Определением от 09.08.2016 производство по делу приостановлено. Определением от 25.03.2019 производство по делу возобновлено. Определением от 15.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён гражданин Прохоров Максим Викторович (далее также - третье лицо).
Истец в судебное заседание не явился. Ответчик иск не признал, настаивал на рассмотрении дела по существу. Третье лицо изложило позицию по существу спора. Дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика и третьего лица, суд также установил следующее.
Общество по разовым сделкам купли - продажи по товарным накладным: от 20.11.2013, б/н от 27.06.2014, б/н от 19.08.2014, б/н от 22.09.2014 отпустило товары (ткань для обивки мебели) общей стоимостью 124796 руб. 50 коп. получив в счёт их оплаты, согласно отметок на товарных накладных 10500 руб. (л.д. 13-14).
Полагая, что ИП Мошкаров А.Ю., являясь покупателем, обязанность по оплате стоимости переданных в собственность товаров в размере 114296 руб. 50 коп., надлежащим образом не исполнил, Общество обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании долга.
Требования истца подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договоры купли-продажи (ст. 454 ГК РФ).
Надлежащим ответчиком по требованию об оплате переданного по договору купли-продажи в собственность товара является лицо, приобретшее товар (ст.ст. 8 ГК РФ, 454 ГК РФ, 486 ГК РФ).
Вступившим в законную силу решением Володарского районного суда г. Брянска от 01.06.2017 по делу N2-95/2017 установлено, что фактически товар (ткань для обивки мебели) по товарным накладным: от 20.11.2013, б/н от 27.06.2014, б/н от 19.08.2014, б/н от 22.09.2014, всего на сумму 124796 руб. 50 коп., был приобретён по разовым сделкам купли - продажи у Общества гражданином Прохоровым М.В., действовавшим своей волей и в своём интересе. Подписи на товарных накладных: б/н от 20.11.2013, б/н от 27.06.2014, б/н от 19.08.2014, б/н от 22.09.2014, расположенные в разделах накладных "получил", также выполнены гражданином Прохоровым М.В. (заключение эксперта N784/3-2 от 03.05.2017, л.д. 73-77).
В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам участвующим в деле.
При таких обстоятельствах требование Общества к ИП Мошкарову А.Ю. о взыскании 114296 руб. 50 коп. долга подлежит оставлению без удовлетворения, как предъявленное к ненадлежащему ответчику.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 4429 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки по её уплате (л.д. 1).
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Палитра ткани" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4429 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка