Определение от 27 мая 2013 года №А09-7175/2011

Дело № 2-3
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Карачев Брянская область                                    27 мая 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.,
 
    с участием помощника прокурора Карачевского района истца Малахова А.Г. - Стольниковой А.Г.,
 
    представителя третьего лица администрации Карачевского района Лосенковой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карачевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ермоченко В.Н. о признании незаконными действий по организации любительского рыболовства и воспроизводству рыбы и водных биоресурсов на русловом пруду на реке Сквира у н.<адрес> и о обязании прекратить данную деятельность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец прокурор Карачевского района обратился в Карачевский районный суд с данным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Карачевского района проведена проверка исполнения законодательства о рыболовстве. В ходе проведения данной проверки было установлено, что на пруду, имеющему гидравлическую связь с рекой Сквирой, у деревни <адрес> ИП Ермоченко В.Н. организованы любительское и спортивное рыболовство, а также деятельность по воспроизводству рыбы и водных биоресурсов. Предприниматель запрещает гражданам бесплатный лов рыбы, для чего на въезде установил таблички с запрещающими надписями, на берегу установлены вагончики, деревянный дом для круглосуточной охраны пруда и исключения бесплатного лова рыбы. Данная деятельность предпринимателя осуществляется с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и рыболовства.
 
    Просит суд признать незаконными действия ИП Ермоченко В.Н. по организации любительского рыболовства, а также воспроизводству рыбы и водных биоресурсов на данном объекте и обязать прекратить данную деятельность.
 
    Определением Карачевского районного суда от 25 апреля 2012 года производство по данному гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-7175/2011 по заявлению ИП Ермоченко В.Н. о признании недействующим постановления администрации Брянской области №1014 от 08.10.2010 года «Об утверждении перечня рыбопромысловых участков на территории Брянской области».
 
    13 мая 2013 года в Карачевский районный суд поступило заявление Прокурора Карачевского района о прекращении производства, так как отпали основания, послужившие основанием для обращения прокурора с иском.
 
              Помощник прокурора Карачевского района Стольникова А.Г. в судебном заседании поддержали заявление прокурора Карачевского района Малахова С.Г. о прекращении производства по делу.
 
              Представитель третьего лица Администрации Карачевского района Лосенкова Н.Н. не возражает против прекращения производства по делу.
 
             Ответчик Ермоченко В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом.
 
           Представитель третьего лица Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
            Представитель Приокского управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
          Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом истцу разъяснены.
 
    Отказ заявителя от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление истца Прокурора Карачевского района Брянской области Малахова С.Г. удовлетворить.
 
            Принять отказ истца прокурора Карачевского района Брянской области Малахова С.Г. от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора Карачевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ермоченко В.Н. о признании незаконными действий по организации любительского рыболовства и воспроизводству рыбы и водных биоресурсов на русловом пруду на реке Сквира у н.<адрес> и о обязании прекратить данную деятельность.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 15-ти дней, путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.
 
    Председательствующий:                                                Ю.А. Ковалев