Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года №А09-716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А09-716/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20.05.2019.
Полный текст определения изготовлен 27.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", г. Москва,
к Гавриш Игорю Владимировичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 794 045 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Гавриш Игорь Владимирович (01.07.1968 года рождения, уроженец г. Брянска, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Брянск, пр-кт Московский, д. 50, кв. 61, ИНН 323503907440, СНИЛС 027-679-844 06) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 12.02.2019 заявление Гавриша И.В. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.03.2019 (резолютивная часть объявлена 06.03.2019) Гавриш И.В. признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
05.04.2019 (согласно штампу органа связи) публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (далее - Банк "ТРАСТ" (ПАО)) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Гавриша И.В. задолженности в размере 794 045 руб. 01 коп., из них:
1) по кредитному договору N 2578574246 в сумме 956 руб. 50 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 575 руб. 23 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 381 руб. 27 коп.;
2) по кредитному договору N 2493821466 в сумме 373 162 руб. 61 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 195 234 руб. 29 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 49 104 руб. 50 коп.;
- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 8 500 руб.;
- сумма пеней - 100 545 руб. 66 коп.;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 19 259 руб. 16 коп.;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 519 руб.;
3) по кредитному договору N 2493824737 в сумме 419 925 руб. 90 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 209 315 руб. 53 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 66 611 руб. 80 коп.;
- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 11 100 руб.;
- сумма пеней - 107 797 руб. 50 коп.;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 24 701 руб. 07 коп.;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 400 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Гавриша И.Л. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 16.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 46, а также размещено на сайте ЕФРСБ 11.03.2019 (номер сообщения 3559569).
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 05.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Банк "ТРАСТ" (ПАО) заявлено со ссылкой на наличие у Гавриша И.В. задолженности в сумме 794 045 руб. 01 коп., в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитным договорам N 2578574246 от 02.02.2016, N 2493821466 от 26.06.2014, N 2493824737 от 26.06.2014.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы обособленного спора, между Банк "ТРАСТ" (ПАО) и Гавришем И.В. были заключены кредитные договоры N 2578574246 от 02.02.2016, N 2493821466 от 26.06.2014, N 2493824737 от 26.06.2014, по условиям которых банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи в размере, в сроки и на условиях договора, в том числе:
- по кредитному договору N 2493821466 от 26.06.2014 размер займа составил 296 872 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев под 23,9% годовых;
- по кредитному договору N 2493824737 от 26.06.2014 размер займа составил 300 000 руб. 00 коп. на 48 месяцев под 29% годовых.
Кроме того, 02.02.2016 между Банк "ТРАСТ" (ПАО) и Гавришем И.В. был заключен договор N 2578574246 на выпуск и обслуживание банковской карты под 36% годовых.
На основании заявления Гавриша И.В. была выпущена карта Банка "ТРАСТ" (ПАО) N 5259321266244463, с ежемесячным погашением кредита и процентов в соответствии с условиями, предусмотренными в информации о полной стоимости кредита и условиях (тарифах) на выпуск и обслуживание банковских карт, с которыми клиент был ознакомлен при подписании заявления на выпуск и обслуживание банковской карты.
С целью отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, банк открыл клиенту счет в рублях Российской Федерации N 40817810602246617535.
Свои обязательства, предусмотренные указанными кредитными договорами, а также договором на выпуск и обслуживание кредитной карты Банк "ТРАСТ" (ПАО) выполнило в полном объеме.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения Банка "ТРАСТ" (ПАО) в суд с соответствующими исками.
18.07.2016 мировым судьей судебного участка N 19 Фокинского судебного района города Брянска выдан судебный приказ о взыскании с Гавриша И.В. в пользу НБ "ТРАСТ" (ПАО) задолженности по кредитному договору N 2493821466 от 26.06.2014 за период с 26.06.2016 по 29.06.2016 в размере 27 909 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 519 руб. (л.д. 32).
21.02.2018 мировым судьей судебного участка N 19 Фокинского судебного района города Брянска по делу N 2-835/16 выдан дубликат судебного приказа N 2-835/16 от 02.12.2016 о взыскании с Гавриша И.В. в пользу НБ "Траст" (ПАО) задолженности по кредитному договору N 2493524737 от 26.06.2014 за период с 24.06.2016 по 26.05.2016 в размере 20 005 руб. 46 коп.. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 48).
Как указал кредитор, по состоянию на 06.03.2019 задолженность Гавриша И.В. перед кредитной организацией составляет в общей сумме 794 045 руб. 01 коп.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Гавриша И.В. введена процедура банкротства, Банк "ТРАСТ" (ПАО) обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Доказательств отмены указанных выше судебных приказов либо их исполнения должником в полном объеме суду также не представлены.
Как указал кредитор, задолженность заемщика по кредитному договору N 2578574246 по состоянию на 06.03.2018 составляет 956 руб. 50 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 575 руб. 23 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 381 руб. 27 коп.;
Задолженность Гавриша И.В. по кредитному договору N 2493821466 по состоянию на 06.03.2019 составляет 373 162 руб. 61 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 195 234 руб. 29 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 49 104 руб. 50 коп.;
- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 8 500 руб.;
- сумма пеней - 100 545 руб. 66 коп.;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 19 259 руб. 16 коп.;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 519 руб.;
Задолженность Гавриша И.В. по кредитному договору N 2493824737 по состоянию на 06.03.2019 составляет 419 925 руб. 90 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 209 315 руб. 53 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 66 611 руб. 80 коп.;
- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 11 100 руб.;
- сумма пеней - 107 797 руб. 50 коп.;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 24 701 руб. 07 коп.;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 400 руб.
Общая сумма задолженности Гавриша И.В. перед кредитной организацией составляет 794 045 руб. 01 коп.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму задолженности, а также неустойки должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование Банк "ТРАСТ" (ПАО) в общей сумме 794 045 руб. 01 коп., подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Гавриша И.В., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гавриш Игоря Владимировича (01.07.1968 года рождения, уроженец г. Брянска, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Брянск, пр-кт Московский, д. 50, кв. 61, ИНН 323503907440, СНИЛС 027-679-844 06) требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (105066, г.Москва, ул.Спартаковская, д.5, корпус (строение) 1; ИНН 7831001567; ОГРН 1027800000480) в размере 794 045 руб. 01 коп., из них:
1) по кредитному договору N 2578574246 в сумме 956 руб. 50 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 575 руб. 23 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 381 руб. 27 коп.;
2) по кредитному договору N 2493821466 в сумме 373 162 руб. 61 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 195 234 руб. 29 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 49 104 руб. 50 коп.;
- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 8 500 руб.;
- сумма пеней - 100 545 руб. 66 коп.;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 19 259 руб. 16 коп.;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 519 руб.;
3) по кредитному договору N 2493824737 в сумме 419 925 руб. 90 коп., из них:
- сумма задолженности по основному долгу - 209 315 руб. 53 коп.;
- сумма непогашенных процентов - 66 611 руб. 80 коп.;
- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) - 11 100 руб.;
- сумма пеней - 107 797 руб. 50 коп.;
- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 24 701 руб. 07 коп.;
- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 400 руб.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка