Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 августа 2019 года №А09-714/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А09-714/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 14.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н., помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование АКБ "Инвестбанк" (ОАО), г. Москва, в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"
к Сарибекян Жене Володяевне, п. Красный Бор Навлинского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов Тарасенковой Светланы Григорьевны, г. Брянск, задолженности в размере 15 005 465 руб. 41 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, уведомлены,
от финансового управляющего: не явились, уведомлены,
от иных участников процесса: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Тарасенкова Светлана Григорьевна (14.02.1970 года рождения, уроженка дер.Крупец Брасовского района Брянской области, зарегистрирована: г.Брянск, ул.Крахмалева, д.31, кв.149; СНИЛС 027-435-730 50; ИНН 323404144420) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.02.2019 заявление Тарасенковой С.Г. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением суда от 11.03.2019 Тарасенкова Светлана Григорьевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Голдова Ирина Валерьенва.
13.05.2019 в арбитражный суд поступило требование акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 15 005 465 руб. 41 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2019 указанное требование принято к производству.
Определением суда от 02.08.2019 произведена замена судьи Артемьевой О.А. по рассмотрению заявления акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 15 005 465 руб. 41 коп. по делу N А09-714/2019 на судью Назарова А.В.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование АКБ "Инвестбанк" (ОАО) по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 08.08.2019 в порядке, установленном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АКБ "Инвестбанк" (ОАО) мотивировано наличием у Тарасенковой С.Г. задолженности в сумме 15 005 465 руб. 41 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по кредитному договору N 0859-0053 от 11.09.2013 и кредитному договору N 0859-0058 от 27.09.2013, и определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника,
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Тарасенковой С.Г. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 13.05.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что 27.09.2013 АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ООО "СтройТрансСервис" (Заемщик) подписали кредитный договор N 0859-0058, в рамках которого Банк предоставил Тарасенковой С.Г. кредит в сумме 1 700 000 рублей на срок до 26.09.2018 под 23% годовых.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, были заключены договора поручительства: N 0859-0058/П1 от 27.09.2013 с Филипковым В.Н., N 0859-0058/П2 от 27.09.2013 с Тарасенковой С.Г., N 0859-0058/П3 от 27.09.2013 с ООО "Управление механизации N6", в соответствии с которыми Поручители обязалась отвечать за исполнение ООО "СтройТрансСервис" его обязательств по указанному выше кредитному договору.
В связи с тем, что в установленный договором срок Заемщик не вернул сумму кредита, не уплатил проценты за пользование кредитом, АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО "СтройТрансСервис" (Заемщик), Филипкову В.Н., Тарасенковой С.Г., ООО "Управление механизации N6" (Поручители) о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением от 14.08.2015 по делу N2-5142/2015 Советский районный суд города Брянска взыскал с ООО "СтройТрансСервис", Филипкова В.Н., Тарасенковой С.Г., ООО "Управление механизации N6" в пользу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 2 111 116 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп. с каждого.
11.09.2013 АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Тарасенковой С.Г. (Заемщик) подписали кредитный договор N 0859-0053, в рамках которого Банк предоставил Тарасенковой С.Г. кредит в сумме 500 000 рублей на срок до 09.09.2016 под 27% годовых.
Ненадлежащее исполнение Тарасенковой С.Г. обязательств по своевременной и полной оплате в рамках указанного выше договора, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исками о взыскании образовавшееся задолженности.
Решением Советского районного суда города Брянска от 13.04.2016 по делу N2-1127/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением от 16.08.2016 по делу N2-1127/2016 Брянский областной суд взыскал с Тарасенковой С.Г. в пользу в пользу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 86 152 руб. 11 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая указанным выше судебным актом, в настоящее время не погашена, в отношении Тарасенковой С.Г. введена процедура банкротства, АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Тарасенковой С.Г. перед АКБ "Инвестбанк" (ОАО) задолженности по кредитному договору N 0859-0053 от 11.09.2013 в размере 186 875 руб. 02 коп., в том числе: 9 013 руб. 80 коп. - сумма просроченного основного долга, 3 423 руб. 19 коп. - сумма просроченных процентов, 143 577 руб. 94 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 28 860 руб. 09 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты, 2 000 руб. 00 - государственная пошлина, и по кредитному договору N 0859-0058 от 27.09.2013 в размере 14 818 590 руб. 39 коп., в том числе: 1 488 868 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 1 520 641 руб. 44 коп. - сумма просроченных процентов, 5 781 270 руб. 83 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 6 027 309 руб. 38 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты, 500 руб. 00 - государственная пошлина, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Брянска от 14.08.2015 по делу N 2-5142/2015, апелляционным определением от 16.08.2016 по делу N2-1127/2016 Брянского областного суда, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в сумме 15 005 465 руб. 41 коп., является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Тарасенковой С.Г. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тарасенковой Светланы Григорьевны, г. Брянск, требование АКБ "Инвестбанк" (ОАО), г. Москва, в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" в размере 15 005 465 руб. 41 коп., из них:
1. По кредитному договору N 0859-0053 от 11.09.2013 в размере 186 875 руб. 02 коп., в том числе: 9 013 руб. 80 коп. - сумма просроченного основного долга, 3 423 руб. 19 коп. - сумма просроченных процентов, 143 577 руб. 94 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 28 860 руб. 09 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты, 2 000 руб. 00 - государственная пошлина.
2. По кредитному договору N 0859-0058 от 27.09.2013 в размере 14 818 590 руб. 39 коп., в том числе: 1 488 868 руб. 74 коп. - сумма просроченного основного долга, 1 520 641 руб. 44 коп. - сумма просроченных процентов, 5 781 270 руб. 83 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 6 027 309 руб. 38 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты, 500 руб. 00 - государственная пошлина.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка