Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 июня 2019 года №А09-714/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А09-714/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов Тарасенковой Светланы Григорьевны задолженности в размере 50 705 руб. 38 коп.,
при участии представителей:
от должника: Жаринова И.И. по доверенности от 21.01.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Тарасенкова Светлана Григорьевна (14.02.1970 года рождения, уроженка дер.Крупец Брасовского района Брянской области, зарегистрирована: г.Брянск, ул.Крахмалева, д.31, кв.149; СНИЛС 027-435-730 50; ИНН 323404144420) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.02.2019 заявление Тарасенковой С.Г. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2019 (резолютивная часть объявлена 04.03.2019) Тарасенкова С.Г. признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Голдова Ирина Валерьевна.
22.04.2019 в арбитражный суд поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) о включении в реестр требований кредиторов Тарасенковой С.Г. задолженности в размере 50 705 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 49 995 руб. 85 коп., просроченные проценты - 709 руб. 53 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 требование ПАО Сбербанк принято к производству.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие финансового управляющего и иных не явившихся представителей.
Присутствующий в судебном заседании представитель должника подтвердил наличие задолженности перед заявителем, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.
Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Тарасенковой С.Г. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 16.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 46.
Кредитор обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 22.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк заявлено со ссылкой на наличие у Тарасенковой С.Г. задолженности в сумме 50 705 руб. 38 коп., в том числе: 49 995 руб. 85 коп. - просроченная ссудная задолженность и 709 руб. 53 коп. - просроченные проценты.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из документов, представленных в материалы дела в обоснование заявленных требований, 12.04.2016 между ПАО Сбербанк и Тарасенковой С.Г. был заключен договор N 0268-р-6167551940 на выпуск и обслуживание банковской карты "Credit momentum" с лимитом 25 000 руб. под 25,9% годовых.
На основании заявления Тарасенковой С.Г. была выпущена карта ПАО Сбербанк с запрашиваемым лимитом, ежемесячным погашением кредита и процентов в соответствии с условиями, предусмотренными в информации о полной стоимости кредита и условиях (тарифах) на выпуск и обслуживание банковских карт, с которыми клиент был ознакомлен при подписании заявления на выпуск и обслуживание банковской карты.
С целью отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, банк открыл клиенту счет в рублях Российской Федерации N 40817810340030874955.
Свои обязательства, предусмотренные договором N 0268-р-6167551940 на выпуск и обслуживание кредитной карты, ПАО Сбербанк выполнило в полном объеме.
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату заемных средств, на основании заключенного кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность перед кредитором в размере 50 705 руб. 38 коп., в том числе: 49 995 руб. 85 коп. - просроченная ссудная задолженность и 709 руб. 53 коп. - просроченные проценты.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Тарасенковой С.Г. введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Задолженность заемщика по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты N 0268-р-6167551940 от 12.04.2016 по состоянию на 04.03.2019 составляет 50 705 руб. 38 коп., в том числе: 49 995 руб. 85 коп. - просроченная ссудная задолженность и 709 руб. 53 коп. - просроченные проценты.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Расчет процентов за пользование кредитом и пени, начисленной на сумму задолженности, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в размере 50 705 руб. 38 коп., в том числе: 49 995 руб. 85 коп. - просроченная ссудная задолженность и 709 руб. 53 коп. - просроченные проценты, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Тарасенковой С.Г., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тарасенковой Светланы Григорьевны (14.02.1970 года рождения, уроженка дер.Крупец Брасовского района Брянской области, зарегистрирована: г.Брянск, ул.Крахмалева, д.31, кв.149; СНИЛС 027-435-730 50; ИНН 323404144420) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 50 705 руб. 38 коп., в том числе: 49 995 руб. 85 коп. - просроченная ссудная задолженность и 709 руб. 53 коп. - просроченные проценты.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка