Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А09-7096/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А09-7096/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 27 сентября 2019 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Малюгова И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Спецтехника" к ООО "Дизель-Ремонт" о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречное исковое заявление ООО "Дизель-Ремонт" к ООО "Спецтехника" о взыскании 1 680 000 руб.
при участии:
от истца: Голубев Р.С.- представитель (доверенность N 28/08 от 28.08.2019);
от ответчика: Кокотов М.К.- представитель (доверенность N 76 от 27.06.2019);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (далее - ООО "Спецтехника", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дизель-Ремонт" (далее - ООО "Дизель-Ремонт", ответчик) о взыскании 1 898 072 руб. 87 коп., в том числе 1 680 000 руб. неосновательного обогащения, 14 072 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 204 000 руб. неустойки.
05 сентября 2019 года ООО "Дизель-Ремонт" обратилось в Арбитражный суд Брянской области со встречным исковым заявлением к ООО "Спецтехника" о взыскании 1 680 000 руб.
25 сентября 2019 года представитель ООО "Спецтехника" в судебном заседании ходатайствовал об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с урегулированием спора, кроме того, представитель ООО "Дизель-Ремонт" также ходатайствовал об отказе от заявленных встречных требований в полном объеме в связи с урегулированием спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказы от иска и встречного иска судом принят в порядке п. 5 ст. 49 АПК РФ как не нарушающие права и интересы других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина в размере 31 981 руб., уплаченная ООО "Спецтехника" при подаче заявления по платежному поручению N 1371 от 08.07.2019 года, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Государственная пошлина в размере 30 875 руб., уплаченная ООО "Дизель-Ремонт" при подаче встречного искового заявления по платежному поручению N 1792 от 05.09.2019 года, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А09-7096/2019, по иску ООО "Спецтехника" к ООО "Дизель-Ремонт" о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению ООО "Дизель-Ремонт" к ООО "Спецтехника" о взыскании 1 680 000 руб., прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехника" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 31 981 руб. по платежному поручению N 1371 от 08.07.2019 года.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дизель-Ремонт" уплаченную при подаче встречного искового заявления государственную пошлину в размере 30 875 руб. по платежному поручению N 1792 от 05.09.2019 года.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Малюгов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
