Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 августа 2019 года №А09-7085/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А09-7085/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А09-7085/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,
рассмотрев заявление ООО "Предприятие "Брянсксбыт"
к Брянской таможне
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности N10102000-666/2019 от 21.06.2019
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Брянсксбыт" (далее - ООО "Предприятие "Брянсксбыт") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N10102000-666/2019 от 21.06.2019.
Определением арбитражного суда от 11.07.2019 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 209, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе ввиду отсутствия собственноручной подписи Артемьевой В.Н., как генерального директора ООО "Предприятие "Брянсксбыт".
Заявителю было предложено в срок до 01.08.2019 устранить выявленные недостатки заявления.
18.07.2019 заявителем были представлены документы во исполнение указанного определения суда, вместе с тем заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, подписанное уполномоченным представителем Общества, в установленный судом срок не представлено.
Таким образом, нарушения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, допущенные при подаче заявления и послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в установленный судом срок в полном объеме не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 10 (десяти) листах с приложенными к нему документами на 23 (двадцати трёх) листах.
2. Заявление (ходатайство), поступившее 18.07.2019 на 2 (двух) с приложенными к нему документами на 31 (тридцати одном) листе.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать