Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 февраля 2020 года №А09-708/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А09-708/2020
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2019 по делу N А09-13405/2018, принятое по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (г. Брянск) к индивидуальному предпринимателю Ворочаю Анатолию Петровичу (д. Шамордино, Жуковского района, Брянской области) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Вечерний Брянск" (г.Брянск), Брянская городская администрация (г.Брянск) о взыскании 11 883 руб. 91 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца (Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации): Магомедова Н.В. (доверенность N 29/04-81 от 26.11.2019);
от ответчика (индивидуальный предприниматель Ворочай Анатолий Петрович): Паршина Н.В. (доверенность N2 от 13.05.2019);
от третьих лиц: 1) от ООО Рекламное агентство "Вечерний Брянск" - не явился, извещен;
2) от Брянской городской администрации - Магомедова Н.В. (доверенность N 1/06-2481и от 13.12.2019);
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2019 по делу N А09-13405/2018, принятое по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (г. Брянск) к индивидуальному предпринимателю Ворочаю Анатолию Петровичу (д. Шамордино, Жуковского района, Брянской области) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Вечерний Брянск" (г.Брянск), Брянская городская администрация (г.Брянск) о взыскании 11 883 руб. 91 коп.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2019 по делу N А09-13405/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 апелляционная жалоба Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2019 по делу N А09-13405/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 06.02.2020 в 14 час. 10 мин.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и индивидуального предпринимателя Ворочая Анатолия Петровича поступили ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Определениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 удовлетворены ходатайства Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и индивидуального предпринимателя Ворочая Анатолия Петровича об участии в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Брянской области проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия. В судебное заседание явились представитель истца Магомедова Н.В. (личность удостоверена, предъявлен паспорт, полномочия подтверждаются доверенностью N 29/04-81 от 26.11.2019); представитель ответчика Паршина Н.В. (личность удостоверена, предъявлен паспорт, полномочия подтверждаются доверенностью N2 от 13.05.2019); представитель третьего лица Брянской городской администрации Магомедова Н.В. (личность удостоверена, предъявлен паспорт, полномочия подтверждаются доверенностью N 1/06-2481и от 13.12.2019). Третье лицо - ООО Рекламное агентство "Вечерний Брянск" своего представителя в судебное заседание в Арбитражный суд Брянской области не направило.
Согласно части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Брянской области составлен протокол, велась видеозапись судебного заседания, материальный носитель видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определениях от 23.01.2020 по делу N А09-13405/2018, выполнено Арбитражным судом Брянской области.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1., 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определениях от 23.01.2020 по делу N А09-13405/2018, считать выполненным.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка