Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: А09-7060/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N А09-7060/2018
Резолютивная часть решения объявлена судом 30.01.2019.
В полном объеме решение изготовлено 31.01.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт"
к ООО "Новые технологии управления"
о взыскании 1 888 400 руб. 46 коп.
при участии:
от истца: Казорина А.Н. - представитель (доверенность N17/87 от 23.11.2018 - постоянная),
от ответчика: Моисеева А.В. - представитель (доверенность N1 от 09.01.2019 - постоянная)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" о взыскании 50 000 руб. основного долга по оплате потребленной электроэнергии за апрель 2018 года по договору энергоснабжения N4242/БГО от 02.06.2014.
Определением арбитражного суда от 04.07.2018 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
12 июля 2018 года от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 1 888 832 руб. 64 коп. основного долга по оплате электроэнергии за апрель 2018 года по договору энергоснабжения N4242/БГО.
Увеличение размера исковых требований было принято определением суда от 13.07.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ, одновременно суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, в том числе исключив требования о взыскании 432 руб. 18 коп. долга по оплате за электроэнергию в количестве 126 кВтч, потреблённую в апреле 2018 года на обслуживание канализационной насосной станции, расположенной по адресу: Брянская область, г. Брянск, пр-т Станке Димитрова, около дома 100Е., и соответственно просил суд взыскать с ответчика 1 888 400 руб. 46 коп. основного долга по оплате электроэнергии за апрель 2018 года по договору энергоснабжения N4242/БГО.
Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик исковые требования признал в части наличия задолженности по оплате электроэнергии за апрель 2018 года в сумме 1 851 130 руб. 08 коп., в оставшейся части требования истца ответчиком не признаются. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 4242/БГО от 02.06.2014, с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.
Согласно п.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, приобретаемые в целях оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
В соответствии с п.2.3.2 договора покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, сроки и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).
Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки покупателя по настоящему договору за расчетный период, осуществляется гарантирующим поставщиком на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов п.4.1 договора).
В соответствии с п.6.3, п.6.4 договора покупатель обязан в течение 5 дней с даты предъявления гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом: подписать, заверить печатью и вернуть гарантирующему поставщику акт приема-передачи электрической энергии, при наличии разногласий покупатель обязан подписать акт приема-передачи электрической энергии с приложением разногласий, при невыполнении покупателем обязанности, установленной настоящим пунктом, поставка электрической энергии считается исполненной гарантирующим поставщиком надлежащим образом, надлежащего качества и в срок; произвести оплату на основании выданных акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего должника.
Настоящий договор вступает в силу в 00 час. 00 мин. 01.06.2014 при условии подписания его обеими сторонами и действует до даты прекращения обязательств покупателя по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения (срока действия договора управления МКД) (п.9.1 договора).
Во исполнение указанного договора в апреле 2018 года истец поставил ответчику электроэнергию, однако свои обязательства по оплате за поставленную энергию ответчик в соответствии с условиями договора не выполнил.
18.05.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.N51/4116 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по оплате потребленной электроэнергии за спорный период.
Обязательства по оплате задолженности не были исполнены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Материалами дела подтверждается поставка истцом электроэнергии в апреле 2018 года в общем объеме 2 347 863 кВтч на сумму 1 851 130 руб. 08 коп. (за минусом канализационной насосной станции, расположенной по адресу: Брянская область, г. Брянск, пр-т Станке Димитрова, около дома 100Е.), а именно: счетом-фактурой N2010418510000325/51/0000 от 30.04.2018, актами расчета отпуска электроэнергии Потребителю за апрель 2018 года по договору энергоснабжения N 4242/БГО от 02.06.2014, расчетом задолженности, приложенном к исковому заявлению.
Обязательства по передаче электрической энергии в спорный период времени (апрель 2018 года) выполнялись истцом надлежащим образом.
Разногласий по объему и стоимости отпущенной электрической энергии в указанных объемах и стоимости потребитель не заявлял, доказательств обратного ответчик суду не представил.
Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Цена и порядок расчетов за потребленную электрическую энергию были определены сторонами в разделе 6 заключенного договора.
Согласно расчета истца и вышеуказанным доказательствам, представленным в материалы дела просроченная задолженность ответчика по договору энергоснабжения N4242/БГО от 02.06.2014 за апрель 2018 года составила 1 851 130 руб. 08 коп.
Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за спорный период в указанном выше размере подтверждается материалами дела и признается ответчиком.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 1 851 130 руб. 08 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, частично удовлетворяя требования истца, суд основывается на следующем.
Право определения предмета и основания иска, изменения размера исковых требований принадлежит истцу.
Предметом настоящего иска является взыскание с ответчика основного долга по оплате электроэнергии за апрель 2018 года по договору энергоснабжения N4242/БГО от 02.06.2014.
Согласно последнему уточнению размера исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность за указанный период в размере 1 888 400 руб. 46 коп.
Однако из расчета, представленного в обоснование заявленных требований, усматривается, что указанная сумма долга, заявленная к взысканию, включает в себя как задолженность непосредственно за спорный период - апрель 2018 года (1 851 130 руб. 08 коп.), так и задолженность по корректировочным счетам-фактурам за иные периоды - декабрь 2017 (6 760 руб. 53 коп.), январь 2018 (11 596 руб. 83 коп.) и март 2018 года (18 913 руб. 02 коп.).
Данные обстоятельства также подтверждаются корректировочными счетами-фактурами за декабрь 2017, январь 2018 и март 2018 года, расчетом задолженности, актами расчета отпуска электроэнергии Потребителю за декабрь 2017, январь 2018 и март 2018 года.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Вместе с тем, уточняя размер исковых требований, каких-либо уточнений предмета иска в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, истец в суд не представил.
Доказательствами, представленными в материалы дела истцом подтверждается, что задолженность в общем размере 37 270 руб. 38 коп., заявленная к взысканию на основании настоящего иска в уточненной редакции, относится к иным периодам - декабрь 2017, январь 2018 и март 2018 года, не являющимся предметом настоящего спора.
В связи с чем требования истца в части взыскания задолженность в размере 37 270 руб. 38 коп. удовлетворению не подлежат.
Истец вправе обратиться предъявить указанные требования путем подачи самостоятельного иска за соответствующие расчетные периоды.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с частичным удовлетворением требований истца в уточненной редакции размер государственной пошлины, относящийся на ответчика составляет 31 255 руб.
Ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию, и представлены документы в обоснование заявленного ходатайства.
Учитывая финансово-хозяйственное состояние ООО "Новые технологии управления", а также то, что ответчик осуществляет социально значимые функции по предоставлению коммунальных услуг населению, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб., фактически уплаченных истцом при подаче иска, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" 1 851 130 руб. 08 коп. основного долга за апрель 2018 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
