Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-7058/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А09-7058/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-7058/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Автостанция",
к Администрации Дятьковского района Брянской области,
о признании незаконным отказа N2849 от 03.07.2019 года в утверждении схемы расположения земельного участка
при участии:
от заявителя: не явились;
от заинтересованного лица: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Автостанция" (далее - ООО "Автостанция", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Администрации Дятьковского района Брянской области о о признании незаконным отказа N2849 от 03.07.2019 года в утверждении схемы расположения земельного участка.
ООО "Автостанция", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 26.11.2019 года и 03.12.2019 года не явилось, при этом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляло.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель не обеспечил явку представителя в судебные заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления ООО "Автостанция", без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска на основании чека-ордера от 07.02.2019 года (операция N 45) в размере 3 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Автостанция оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автостанция" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче заявления по чеку-ордеру от 07.02.2019 года (операция N 45).
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.В.Малюгов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать