Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А09-7056/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N А09-7056/2019
Судья Степченко Г.В.
рассмотрев исковое заявление ООО СК "Московия" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, к ЗАО "Эксперт - Консалтинг 32", г. Брянск, о взыскании 80 000 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью СК "Московия" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, обратилось в суд с иском к ЗАО "Эксперт - Консалтинг 32", г. Брянск, о взыскании 80 000 руб. неосновательного обогащения.
Определением суда от 10.07.2019 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 26.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу необходимо было представить доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком в отношении всей суммы заявленных по иску требований, а также уточнить ответчика по делу (Согласно представленным истцом к исковому заявлению сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ на 05.07.2019, ЗАО "Эксперт - Консалтинг 32", г. Брянск, 22.11.2018 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования).
До истечения, установленного в вышеуказанном определении срока от истца необходимых документов не поступило, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлина при подаче иска истцом уплачена не была, в связи с чем она не подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, подп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью СК "Московия" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва.
Определение суда может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
