Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А09-7055/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А09-7055/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
рассмотрел заявление взыскателя -индивидуального предпринимателя Жилинского Вольдемара Александровича (ИНН 323305398512, ОГРНИП 316325600068162, 241022, г. Брянск, ул. Володарского, д. 62, кв. 58)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Профстрой" (ИНН 3254003096, ОГРН 1053260543764, 241004, г. Брянск, ул. Новозыбковская, д. 19, кв. 59)
о выдаче судебного приказа на взыскание 191 500 руб.
установил:
Индивидуальный предприниматель Жилинский Вольдемар Александрович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью ""Профстрой"191 500 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на юридическое обслуживание от 27.02.2019.
Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, 12.07.2019 вынес судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Профстрой" (ИНН 3254003096, ОГРН 1053260543764, 241004, г. Брянск, ул. Новозыбковская, д. 19, кв. 59) в пользу взыскателя - индивидуального предпринимателя Жилинского Вольдемара Александровича (ИНН 323305398512, ОГРНИП 316325600068162, 241022, г. Брянск, ул. Володарского, д. 62, кв. 58, банковские реквизиты: р/с N40817810400020012682 в банке АО "Газэнергобанк", БИК 04290870, к/с N30101810600000000701) 191 500 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на юридическое обслуживание от 27.02.2019, а также 3373 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
18.08.2019 в арбитражный суд поступили возражения должника относительно исполнения данного судебного приказа, одновременно ООО "Профстрой" было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данных возражений с приложением документов в его обоснование.
Исследовав документы, представленные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, суд находит ходатайство ООО "Профстрой" обоснованным и подлежащим удовлетворению, и соответственно срок на подачу возражений подлежит восстановлению в соответствии с ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ.
Согласно п.3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу п.4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что судебный приказ от 12.07.2019, вынесенный по заявлению ИП Жилинского В.А. подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ от 12.07.2019, вынесенный по заявлению индивидуального предпринимателя Жилинского Вольдемара Александровича (ИНН 323305398512, ОГРНИП 316325600068162, 241022, г. Брянск, ул. Володарского, д. 62, кв. 58, банковские реквизиты: р/с N40817810400020012682 в банке АО "Газэнергобанк", БИК 04290870, к/с N30101810600000000701) на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Профстрой" (ИНН 3254003096, ОГРН 1053260543764, 241004, г. Брянск, ул. Новозыбковская, д. 19, кв. 59) 191 500 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на юридическое обслуживание от 27.02.2019, а также 3373 руб. судебных расходов по государственной пошлине - отменить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Жилинскому Вольдемару Александровичу государственную пошлину, уплаченную по квитанции N 723088941 от 02.07.2019 в сумме 3 373 руб.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка