Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 ноября 2019 года №А09-7052/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А09-7052/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено18.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО "Сбербанк", г. Брянск,
к Никуличеву Сергею Федоровичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 301 974 руб. 66 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Никуличев Сергей Федорович (26.12.1986 года рождения, место рождения г. Жуковка Брянской обл., ИНН 321203096501, СНИЛС 134-955-620 81) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 16.07.2019 заявление Никуличева С.Ф. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 03.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29.08.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Никуличева Сергея Федоровича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника, утвердил финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну (член НПС СОПАУ "Альянс управляющих").
02.10.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор), г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов Никуличева С.Ф. требования в сумме 301 974 руб. 66 коп., в том числе 249 904 руб. 64 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 40 535 руб. 25 коп. - сумма просроченных процентов, 11 534 руб. 77 коп. - сумма неустойки.
Определением суда от 04.10.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 08.11.2019, просила рассмотреть требование кредитора в её отсутствие, не возражала относительно его удовлетворения.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк мотивировано наличием у Никуличева С.Ф. задолженности в сумме 301 974 руб. 66 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 0910-Р-11507475050 от 16.08.2018, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Никуличева С.Ф. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 30.08.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 02.10.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Никуличевым С.Ф. (Заемщик) заключен кредитный договор N 0910-Р-11507475050 от 16.08.2018, условия которого согласованы между сторонами посредством подписания Заемщиком заявления на получение кредитной карты Gold Master Card N 5484010022513595 от 20.08.2018, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России". По договору стороны согласовали выдачу/получение займа в сумме 250 000 руб. под 23,9% годовых сроком - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, выдал Никуличеву С.Ф. карту, предоставил кредит.
В результате ненадлежащего исполнения Никуличевым С.Ф. обязательств по договору, по состоянию на 29.08.2019 у него образовалась задолженность перед Банком в сумме 301 974 руб. 66 коп., в том числе 249 904 руб. 64 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 40 535 руб. 25 коп. - сумма просроченных процентов, 11 534 руб. 77 коп. - сумма неустойки.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Никуличеву С.Ф. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, по состоянию на 29.08.2019 задолженность Никуличева С.Ф. перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк по кредитному договору N 0910-Р-11507475050 от 16.08.2018 составляет 301 974 руб. 66 коп., в том числе 249 904 руб. 64 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 40 535 руб. 25 коп. - сумма просроченных процентов, 11 534 руб. 77 коп. - сумма неустойки.
Указанный расчет задолженности Никуличевым С.Ф., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены, проверен судом.
Таким образом, наличие у Никуличева С.Ф. перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк по кредитному договору N 0910-Р-11507475050 от 16.08.2018 в сумме 301 974 руб. 66 коп., в том числе 249 904 руб. 64 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 40 535 руб. 25 коп. - сумма просроченных процентов, 11 534 руб. 77 коп. - сумма неустойки, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк в сумме 301 974 руб. 66 коп., в том числе 249 904 руб. 64 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 40 535 руб. 25 коп. - сумма просроченных процентов, 11 534 руб. 77 коп. - сумма неустойки, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Никуличева С.Ф. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Никуличева Сергея Федоровича, г. Брянск, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 ПАО "Сбербанк", г. Брянск, в сумме 301 974 руб. 66 коп., в том числе 249 904 руб. 64 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 40 535 руб. 25 коп. - сумма просроченных процентов, 11 534 руб. 77 коп. - сумма неустойки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка