Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А09-7049/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А09-7049/2019
Резолютивная часть решения оглашена 01.10.2019
В полном объеме решение изготовлено 03.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пимоновой А.К.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск" г. Клинцы Брянской области, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557,
к обществу с ограниченной ответственностью "СИГМА" п. Первомайский Почепского района Брянской области, ИНН 3252008878, ОГРН 1163256066016,
о взыскании 26 929 руб. 49 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск" г.Клинцы Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИГМА" п.Первомайский Почепского района Брянской области (далее - ООО "СИГМА"), п.Первомайский Почепского района Брянской области о взыскании 30 465 руб. 38 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за апрель 2019 года по договору энергоснабжения N 9777 от 01.04.2019.
Определением арбитражного суда от 11.07.2019 исковое заявление ООО "Газпром энергосбыт Брянск", в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск" г.Клинцы Брянской области принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать 26 929 руб. 49 коп.
Определением арбитражного суда удовлетворено ходатайство ООО "Газпром энергосбыт Брянск", в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск" г.Клинцы Брянской области в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением от 15.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились, ходатайств о невозможности рассмотрения настоящего спора по существу не заявили, ответчик письменный отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.
Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2019 между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (продавец) и ООО "СИГМА" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 9777, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергией (мощностью) покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
В разделе 4 договора стороны закрепили порядок учета потребления электрической энергии.
Пунктом 3.3.4 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
В соответствии с п. 5.2 договора, исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа.
Исполняя договор энергоснабжения N9777 от 01.04.2019г., ООО "Газпром энергосбыт Брянск" поставило ответчику электроэнергию в апреле 2019 в количестве 13553 кВтч, что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за апрель 2019.
Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику универсальный передаточный документ от 30.04.2019 на сумму 30 465 руб. 35 коп.
Оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком не в полном объеме, по расчету истца (с учетом уточнения исковых требований) задолженность ответчика составила 26 929 руб. 49 коп.
13.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию N6276 с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию за апрель 2019 в течении 15 календарных дней.
Поскольку ответчик на претензию не ответил, задолженность в добровольном порядке не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела (актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за апрель 2019 и универсальный передаточный документ от 30.04.2019) подтверждается потребление в январе 2019 ответчиком электроэнергии в количестве 13 553 кВт на сумму 39 955 руб. 23 коп.
Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 1, 2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 26 929 руб. 49 коп.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 26 929 руб. 49 коп. государственная пошлина составит 2000 руб.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета по платежному поручению N 2577 от 29.03.2019 года 2 000 руб. государственной пошлины.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ч.4 ст.137, ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИГМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 26 929,49 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2019 N9777 за апрель 2019, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Ивашина Я.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
