Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А09-7038/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А09-7038/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019г.
В полном объеме решение изготовлено 24.10.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пимоновой А.К.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "Газпром энергосбыт Брянск" г.Брянск, ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557, к муниципальному унитарному предприятию Брасовского района "Брасововодоканал" рп. Локоть Брасовского района Брянской области, ИНН 3249000205, ОГРН 1043244003494, о взыскании 329 123,64 руб. (с учетом уточнения)
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" (далее ООО "Газпром энергосбыт Брянск"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Брасовского района "Межпоселенческий водоканал" рп. Локоть Брасовского района Брянской области, о взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за май 2019 года по договору энергоснабжения N 3009 от 01.01.2019г.
Определением арбитражного суда от 11.07.2019 исковое заявление ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Восточного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 15.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 01.10.2019г. произведена замена ответчика по делу NА09-7038/2019 муниципального унитарного предприятия Брасовского района "Межпоселенческий водоканал", рп. Локоть Брасовского района Брянской области (ИНН 3245011862) на муниципальное унитарное предприятие Брасовского района "Брасововодоканал" (ИНН 3249000205).
18.10.2019г. истец направил письменное ходатайство об увеличении исковых требований до 329 123 руб. 64 коп., просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Определением арбитражного суда удовлетворено ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, ходатайств о невозможности рассмотрения настоящего спора по существу не заявил, письменный отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2019г. между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (поставщик) и МУП Брасовского района "Межпоселенческий водоканал" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N3009, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Пунктом 3.3.2 договора установлено, что потребитель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 5.1 договора, исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Договорные величины потребления электрической энергии (мощности) на 2019 год составляют 540 300кВтч. Ориентировочная стоимость договора на 2019 год с учетом нерегулируемых цен составляет 5 050 000 руб., в том числе НДС 20%841 666 руб. 67 коп.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что расчеты по договору осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.
Исполняя договор энергоснабжения N3003 от 01.01.2019г., ООО "Газпром энергосбыт Брянск" поставило ответчику электроэнергию в мае 2019 в количестве 37 625 кВтч, что подтверждается счет-фактурой от 31.05.2019 N 201051952000088/7/52/00000 на общую сумму 329 123 руб. 64 коп., актом расхода электрической энергии за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г.(л.д.20-23).
Оплата потребленной электроэнергии не произведена ответчиком полном объеме, задолженность ответчика составила 329 123 руб. 64 коп.
19.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию N 52/4283 с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию за май 2019.
Поскольку ответчик на претензию не ответил, задолженность в добровольном порядке не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается потребление в мае 2019 ответчиком электроэнергии в количестве 37 625 кВт на сумму 329 123 руб. 64 коп.
Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 1, 2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 329 123 руб. 64 коп.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 329 123 руб. 64 коп. государственная пошлина составит 9 582 руб.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета по платежному поручению N 1950 от 11.03.2019 года 2 000 руб. государственной пошлины.
В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 2 000 руб. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, а также 7 582 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Брасовского района "Брасововодоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 329 123,64 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2019 N3009 за май 2019, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Брасовского района "Брасововодоканал" в доход федерального бюджета Российской Федерации 7 582 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Ивашина Я.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
