Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-7023/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-7023/2016
Резолютивная часть определения оглашена 19.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о прекращении процедуры конкурсного производства,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к открытому акционерному обществу "Монтажник", п.г.т. Климово Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от уполномоченного органа: Пчелиновой О.А. по доверенности N 47 от 07.08.2018,
от конкурсного управляющего: не явились (уведомлены),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
установил:
открытое акционерное общество "Монтажник" (зарегистрировано по адресу: 243040, Брянская область, п.г.т. Климово, ул. Брянская, д. 53, ИНН 3216001281, ОГРН 1023201320625) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 24.05.2015 заявление должника было оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 30.06.2016 данное заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
22.08.2016 Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Брянской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Монтажник" (зарегистрировано по адресу: 243040, Брянская область, п.г.т. Климово, ул. Брянская, д. 53, ИНН 3216001281, ОГРН 1023201320625) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.08.2016 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Брянской области принято к производству суда в качестве заявления о вступление в дело N А09-7023/2016 о признании ОАО "Монтажник" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.11.2016 производство по заявлению открытого акционерного общества "Монтажник" о признании его несостоятельным должником (банкротом) прекращено.
В этой связи, заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области рассмотрено как заявление о признании открытого акционерного общества "Монтажник" несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 07.12.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06.12.2016) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области признано обоснованным, в отношении должника - ОАО "Монтажник" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стец Евгений Олегович.
Решением арбитражного суда от 28.04.2017 (резолютивная часть решения оглашена 27.04.2017) ОАО "Монтажник" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Стец Евгений Олегович.
Определением суда от 02.11.2018 срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего Стец Евгения Олеговича продлен на четыре месяца с даты окончания ранее установленного срока, то есть до 27 февраля 2019 года.
Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника.
22.04.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Определением суда от 24.04.2019 назначено судебное заседание по ходатайству Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о прекращении процедуры конкурсного производства.
В судебное заседание конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей не направили.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156
Представителем уполномоченного органа заявленные требования поддержаны в полном объеме.
В адрес суда от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, в котором он возражает относительно заявленного ходатайства уполномоченного органа о прекращении производства по делу.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В обоснование доводов о необходимости прекращения производства по настоящему делу, уполномоченный орган ссылается на отсутствие у должника средств на финансирование расходов по делу о банкротстве ОАО "Монтажник" и на недобросовестное исполнение конкурсным управляющим, возложенных на него обязанностей.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
06.05.2017 в газете "Коммерсантъ" N 80 было опубликовано сообщение о признании ОАО "Монтажник" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
В ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов ОАО "Монтажник" включены требования кредиторов и уполномоченных органов в сумме 2943,438 тыс. руб., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - 2593,119 тыс. руб., третья очередь - 350,319 тыс. руб.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим ОАО "Монтажник" были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. Указанные действия отражены в отчёте конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
В результате инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим, у должника было выявлено имущество балансовой стоимостью 16 161 823 руб. 59 коп.
Реализация имущества должника в ходе процедуры конкурсного производства не производилась.
В соответствии с решениями, принятыми на собрании кредиторов ОАО "Монтажник" от 05.03.2019 конкурсным управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьей 148 Закона о банкротстве. По результатам которых организована передача имущества должника в органы местного самоуправления по месту регистрации ОАО "Монтажник".
Так, согласно отчету конкурсного управляющего, расходы на проведение процедур банкротства в отношении ОАО "Монтажник" составили 1527,426 тыс. руб.
В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить текущую и кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Учитывая, что выявленное в ходе конкурсного производства имущество должника реализовано полностью, данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно абзаца 3 пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Из приведенного разъяснения, следует, что приоритет имеет норма закона о возможности завершения процедуры конкурсного производства, если отсутствие финансирования процедуры этому не препятствует, поскольку в таком случае производство по делу не может быть прекращено.
В настоящем случае ходатайство о прекращении производства по делу было подано Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области.
Вместе с тем, на момент рассмотрения ходатайства, от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах своей деятельности, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
При наличии в материалах дела отчета конкурсного управляющего о проведении необходимых мероприятий конкурсного производства, истечении срока конкурсного производства, уполномоченный орган не привел убедительных мотивов невозможности завершения процедуры, необходимости проведения каких-либо еще мероприятий конкурсного производства, для проведения которых отсутствует финансирование, в силу чего производство по делу не подлежит прекращению.
С учетом изложенного, ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Монтажник" удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 57, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Монтажник" оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка