Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 августа 2019 года №А09-7013/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А09-7013/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,
рассмотрел ходатайство финансового управляющего Забалуевой Татьяны Викторовны Трушиной Юлии Николаевны, об истребовании доказательств,
по делу по заявлению Забалуевой Татьяны Викторовны, с. Супонево Брянского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Забалуева Татьяна Викторовна (20.02.1976 года рождения, место рождения: пгт. Супонево Брянского района Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 106-341-074 10, ИНН 320702462720, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ул. Московская, д. 342) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.07.2019 заявление Забалуевой Т.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.08.2019 Забалуева Татьяна Викторовна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"
Финансовый управляющий Забалуевой Татьяны Викторовны Трушина Юлия Николаевна 19.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством, в котором просит истребовать в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области информацию о наличии объектов недвижимого имущества в собственности у Забалуева Михаила Сергеевича (22.03.1977 г.р., место рождения - г. Калуга, паспорт серии 15 08 N 719863, выдан отделом УФМС России по Брянской области в Советском районе 02.09.2008 г., место регистрации: Брянская область, Брянский район, с.Супонево, ул. Московская, д.342), а также информацию о действиях, которые совершались Забалуевым М.С. по распоряжению имуществом (недвижимостью, земельными участками0 за период с 01.01.2016 по настоящее время.
В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Забалуевой Татьяны Викторовны Трушиной Юлии Николаевны об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
2. Истребовать в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (241050, г. Брянск, ул. 3 июля, д. 27) информацию о наличии объектов недвижимого имущества в собственности у Забалуева Михаила Сергеевича (22.03.1977 г.р., место рождения - г. Калуга, паспорт серии 15 08 N 719863, выдан отделом УФМС России по Брянской области в Советском районе 02.09.2008 г., место регистрации: Брянская область, Брянский район, с.Супонево, ул. Московская, д.342), а также информацию о действиях, которые совершались Забалуевым М.С. по распоряжению имуществом (недвижимостью, земельными участками0 за период с 01.01.2016 по настоящее время.
3. Указанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Брянской области в срок до 11 сентября 2019 года.
4. Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка