Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 августа 2019 года №А09-7008/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А09-7008/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А09-7008/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Орловой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Преподобного Серафима С"
к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РО СП г.Брянска УФССП России по Брянской области - Ситниковой Татьяне Евгеньевне
заинтересованное лицо: ИП Селезнёв Валентин Эдуардович (должник)
третье лицо: ООО ЧОП "Пересвет"
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
при участии:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
от заинтересованного лица: не явились,
от третьего лица: не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Преподобного Серафима С" (далее - ООО "Преподобного Серафима С") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РО СП г.Брянска УФССП России по Брянской области - Ситниковой Татьяне Евгеньевне о признании незаконным постановления от 20.05.2019 об окончании исполнительного производства N29692/18/32010-ИП.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ было привлечено общество с ограниченной ответственностью ЧОП "Пересвет".
Заявитель в судебном заседании представил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Ответчик, заинтересованное лицо (должник) и третье лицо каких-либо возражений на представленный заявителем отказ не заявили.
Представители сторон и лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.
Дело рассмотрено судом в порядке ч. 2 ст. 200 АПК РФ - в отсутствие представителей сторон и лиц, участвующих в деле.
Как установлено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-7008/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Преподобного Серафима С" к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РО СП г.Брянска УФССП России по Брянской области - Ситниковой Татьяне Евгеньевне о признании незаконным постановления от 20.05.2019 об окончании исполнительного производства N29692/18/32010-ИП, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Мишакин В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать