Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А09-7000/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N А09-7000/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,
рассмотрев заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г. Брянск, ИНН 3257008078, ОГРН 1133256012394, к "Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску", г. Брянск, ИНН 3250512737, ОГРН 1093254009441, о выдаче судебного приказа о взыскание 22 829 руб. 08 коп. взносов за капитальный ремонт и 1 045 руб. 35 коп. пени,
установил:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г. Брянск (далее - региональный фонд капитального ремонта МКД Брянской области), обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с "Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску", г. Брянск (далее - "УМВД России по г. Брянску") 22 829 руб. 08 коп. основного долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.12.2018 и 1 045 руб. 35 коп. пени.
Арбитражный суд находит заявление о выдаче судебного приказа подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены ст.229.3 АПК РФ.
На основании пункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. В силу части 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N62) требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
По смыслу указанных норм, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Следовательно, заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом обосновано с тем, чтобы арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа мог установить бесспорность требования взыскателя, которая является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
В данном случае заявлено требование о взыскании 22 829 руб. 08 коп. долга по уплате взносов за капитальный ремонт.
При этом к заявлению о выдаче судебного приказа заявителем в качестве доказательств довода о принадлежности "УМВД России по г. Брянску" представлены надлежащим образом не заверенные выписки из реестра собственности Российской Федерации, оценив которые, арбитражный суд, приходит к выводу о том, что данные документы не могут являться, достаточным доказательством принадлежности "УМВД России по г. Брянску" поименованных в них объектов недвижимого имущества.
Каких-либо доказательств признания должником обязательств перед заявителем в заявленной сумме (подписанного сторонами акта сверки, гарантийного письма должника об оплате долга и т.д.) заявителем не представлено.
Таким образом, из представленных совместно с заявлением о выдаче судебного приказа документов не следует, что требования носят бесспорный характер, что они должником признаются, но не исполняются.
Согласно п. 15 Постановления N 62 взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в п.п. 1-5, 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ выписки из сведений единого государственного реестра юридических лиц, содержащие сведения в отношении заявителя и должника, получены ранее, чем за тридцать дней до обращения заявителя в арбитражный суд, а кроме того не заверены надлежащим образом.
Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В нем должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
Вместе с тем, приложенное к заявлению о выдаче судебного приказа ходатайство о перечислении денежных средств по реквизитам, заявителем не подписано.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
При таких обстоятельствах заявление Регионального фонда капитального ремонта МКД Брянской области о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (п. 2 ст. 229.4 АПК РФ).
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю.
Заявителем представлено платежное поручение от 04.07.2019 N3942 об уплате 1000 руб. государственной пошлины за выдачу судебного приказа, подлежащие возврату ему из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1-2 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.
Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 04.07.2019 N3942.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения, либо заявитель вправе обратиться в суд с иском в порядке искового производства.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 (двух) листах, с приложенными к нему документами на 30 (тридцати) листах.
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
