Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 июля 2019 года №А09-6998/2019

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А09-6998/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А09-6998/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Лемешко Г.Е.
ознакомившись с заявлением Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г.Брянск
к Муниципальному образованию в лице Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области, с.Денисковичи Злынковского района Брянской области
о выдаче судебного приказа на взыскание 59 809 руб. 83 коп.
установил:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г.Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального образования в лице Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области, с.Денисковичи Злынковского района Брянской области, 59 809 руб. 83 коп., в том числе 58 493 руб. 72 коп. основного долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 28.02.2019 и 1 316 руб. 11 коп. пени за период с 26.02.2019 по 25.06.2019.
Данное заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
С учетом изложенного, следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч.2 ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель просит взыскать с должника Муниципального образования в лице Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области, с.Денисковичи Злынковского района Брянской области, 59 809 руб. 83 коп., в том числе 58 493 руб. 72 коп. основного долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 28.02.2019 и 1 316 руб. 11 коп. пени за период с 26.02.2019 по 25.06.2019.
К заявлению о выдаче судебного приказа приложены выписки из ЕГРН в отношении спорных объектов недвижимости от 15.05.2019, от 25.06.2019, согласно которым собственником спорных объектов указано Денисковичское сельское поселение Злынковского района Брянской области.
Однако, в нарушение п.3 ч.2 ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о выдаче судебного приказа не указано полное наименование должника, а именно не указано муниципальное образование в лице которого выступает Денисковичская сельская администрация Злынковского района Брянской области, а также не указаны идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты должника.
В нарушение п.2 ч.2 ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны также идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер взыскателя.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N62 от 27.12.2016 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа указаны и приложены копии следующих документов, подтверждающие обоснованность требования взыскателя: выписки из ЕГРН в отношении спорных объектов недвижимости; копия реестра муниципального жилого (нежилого) фонда, находящегося в собственности МО Денисковичское сельское поселение Злынковского района Брянской области.
Однако, поскольку ни подписанных надлежащим образом сторонами актов сверок взаимных расчетов за спорный период, ни подробного расчета, взыскателем не представлено, не представлены все необходимые документы в обоснование представленных расчетов, не возможно проверить расчет долга за период с 01.09.2014 по 28.02.2019, соответственно, не возможно установить и проверить ни размер задолженности, ни период образования задолженности, ни соответственно проверить расчет пени.
В соответствии с ч.4 ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В заявлении о выдаче судебного приказа взыскателем заявлено требование имущественного характера (о взыскании 59 809 руб. 83 коп.).
Основание и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины согласно ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп.1 п.1, п.4.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.; при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
На основании вышеуказанных норм права, размер государственной пошлины по настоящему заявлению составляет 1 196 руб.
Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В соответствии с вышеуказанными нормами права в материалы дела представляется подлинный документ установленной формы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение N3944 от 04.07.2019 об уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Приложенное взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа платежное поручение N3944 от 04.07.2019 не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины по настоящему заявлению, поскольку уплата государственной пошлины произведена взыскателем в меньшем размере.
Таким образом, в нарушение ч.4 ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.
Согласно ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (п.2 ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В силу ч.2 ст.229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы, в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Учитывая вышеизложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд считает необходимым разъяснить, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность оставления заявления о выдаче судебного приказа без движения для устранения допущенных при подаче заявления о выдаче судебного приказа нарушений, что не лишает заявителя права обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа повторно, устранив допущенные нарушения, либо обратить с исковым заявлением в порядке упрощенного производства либо в общем порядке.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу заявления по платежному поручению N3944 от 04.07.2019 в размере 1 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, согласно пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г.Брянск, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Муниципального образования в лице Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области, с.Денисковичи Злынковского района Брянской области, 59 809 руб. 83 коп.
Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г.Брянск, из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N3944 от 04.07.2019.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах, приложенные к заявлению копии документов на 30 листах, в том числе подлинное платежное поручение N3944 от 04.07.2019.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать