Решение Арбитражного суда Брянской области от 12 ноября 2019 года №А09-6985/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А09-6985/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А09-6985/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Московская инженерно-строительная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистик" о взыскании 4 873 695 руб. 50 коп.,
при участии:
от истца: Юркова Т.Н. по доверенности N117 от 24.08.2018,
от ответчика: Панов О.В. - ген. директор,
установил:
акционерное общество "Московская инженерно-строительная компания" (ИНН 7709857542, ОГРН 1107746567378, далее также - ООО "МИСК") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистик" (ИНН 3245515838, ОГРН 1143256011690, далее также - ООО "Автологистик) о взыскании 4 873 695 руб. 50 коп. авансового платежа по договору купли-продажи нефтепродуктов N1 от 15.03.2018.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства. Ответчик требования признал, просил суд отложить судебное разбирательство с целью погашения долга. Ходатайство ответчика судом отклонено как необоснованное и направленное на затягивание рассмотрения дела по существу (ст. 159 АПК РФ) с учётом ранее заявленного ответчиком ходатайства об отложении судебного разбирательства по тому же основанию (л.д. 136, 137) и отсутствием со стороны ответчика действий, направленных на погашение долга..
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд также установил следующее.
15.03.2018 между ООО "МИСК" (покупатель) и ООО "Автологистик" (продавец) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов N1 (далее также - договор N1 от 15.03.2018, договор) по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты (дизельное топливо) по цене 38 руб. за 1 литр с учётом НДС, а покупатель обязуется эти нефтепродукты принять и оплатить на условиях определяемых договором и спецификацией (приложение N1) (п.п. 1.1., 3.1, приложение N1 к договору, л.д. 75-77, 78).
В соответствии с п.п. 3.2 -3.4 договора, приложения N1 оплата дизельного топлива производится на условиях 100% предоплаты на основании счёта выставленного продавцом. В первый месяц с момента заключения договора покупатель производит 100% предоплату в размере стоимости 2 машин калибровкой 60 427 литров на сумму 2 296 226 руб. В последующие месяцы покупатель производств 100% предоплату за 15 календарных дней до отпуска нефтепродуктов по счёту выставленному продавцом на основании заявки покупателя в которой указаны количество и срок поставки дизельного топлива.
09.06.2018 между ООО "МИСК" и ООО "Автологистик" заключено дополнительное соглашение к договору N1 от 15.03.2018 согласно которого стороны изложили п. 3.1 договора в следующей редакции: стоимость передаваемых нефтепродуктов (дизельное топливо) составляет 43 руб. 50 коп. за 1 литр с учётом НДС (л.д. 79).
Во исполнение принятых на себя обязательств ООО "МИСК" платёжными поручениями: N6939 от 22.10.2018, N6703 от 11.10.2018, N6436 от 04.10.2018, N6249 от 28.09.2018, N6095 от 20.09.2018, N5862 от 11.09.2018, N5701 от 07.09.2018, N 5687 от 05.09.2018, N5519 от 29.09.2018, N5380 от 22.08.2018, N5302 от 21.08.2018, N5158 от 15.08.2018, N4950 от 08.08.2018, N4757 от 02.08.2018, N4639 от 30.07.2018, N4494 от 24.07.2018, N4404 от 20.07.2018, N4136 от 12.07.2018, N4135 от 12.07.2018, N3916 от 05.07.2018, N3447 от 18.06.2018, N2993 от 29.05.2018, N2631 от 16.05.2018, N2382 от 04.05.2018, N2315 от 28.04.2018, N1797 от 23.04.2018, N1665 от 17.04.2018 и N1449 от 02.04.2018 перечислило ООО "Автологистик" денежные средства в размере 99 441 523 руб. в качестве авансовых платежей по договору. ООО "Автологистик" встречную обязанность по передаче в собственность ООО "МИСК" нефтепродуктов надлежащим образом не исполнило, осуществив поставку товара общей стоимостью 94 567 827 руб. 50 коп (л.д. 80-107, 129-131).
Письмами N2604-1267/т от 26.04.2019 и N0705-1357/т от 07.05.2019 ООО "МИСК" неоднократно направляло в адрес ООО "Автологистик" заявки на поставку дизельного топлива в объёме 112 038, 98 литров, по результатам рассмотрения которых, оплаченный покупателем товар продавцом в адрес покупателя поставлен не был (л.д. 113, 114, 115).
Письмом N2105-1462/д от 21.05.2019 ООО "МИСК" направил в адрес ООО "Автологистик" уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора N1 от 15.03.2018 с момента получения уведомления продавцом (получено ООО "Автологистик" - 27.05.2019, л.д. 116, 117, 118).
Письмом N2803-875/юр от 28.03.2019 ООО "МИСК" направило в адрес ООО "Автологистик" досудебную претензию, содержащую требование о возврате 4 873 695 руб. 50 коп. авансового платежа по договору в течении 5 (пяти) банковских дней с даты получения претензии (л.д. 7, 8, 9).
Конвзысканиюруя ненадлежащее исполнение ООО "Автологистик" обязанности по возврату суммы авансового платежа ООО "МИСК" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании.
Требование истца суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 506, 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.
Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее изменение его условий допускаются в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (ч. 2 ст. 450 ГК РФ, ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ч.ч. 1-2 ст. 523 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком) (ч. 5 ст. 454 ГК РФ, ч. 3 ст. 487 ГК РФ).
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по передаче истцу предварительно оплаченных в рамках договора N1 от 15.03.2018 112 038,98 литров дизельного топлива общей стоимостью 4 873 695 руб. 50 коп., а также факт ненадлежащего исполнения последним обязанности по возврату полученной суммы предварительной оплаты за товар (75-77, 78, 80-107, 129-131, 113, 114, 115, 7). Наличие неисполненного денежного обязательства по возврату полученного авансового платежа, подтверждается представленными в дело доказательствами и ответчиком фактически признаётся (л.д. 136).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 4 873 695 руб. 50 коп. является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 47 368 руб. (платёжное поручение N3848 от 28.05.2019, л.д. 5) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автологистик" в пользу акционерного общества "Московская инженерно-строительная компания" 4 873 695 руб. 50 коп. долга, а также 47 368 руб. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать