Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 ноября 2019 года №А09-6985/2015

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А09-6985/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А09-6985/2015
Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 27.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроОтделка" Лукьянова Д.Б. об обязании АО "ТЭМБР-БАНК" перечислить денежные средства и закрыть расчетный счет.
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Рожков Андрей Евгеньевич 11.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроОтделка" (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1073327005817,
- идентификационный номер налогоплательщика 3327833662,
- адрес: 241050, Брянская область, г.Брянск, ул.Ямская, д.19, оф.11.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.06.2015 заявление о признании должника банкротом принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Лукьянов Денис Борисович, член Некоммерческого "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2016 отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лукьянов Денис Борисович, член Некоммерческого "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Объявление N 77031774682 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.02.2016 N 33.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроОтделка" Лукьянов Д.Б. 23.09.2019 обратился в суд с ходатайством, в котором просит:
- обязать АО "ТЭМБР-БАНК" закрыть расчетный счет ООО "ЕвроОтделка" N 40702810793030000478;
- обязать перечислить платежным поручением денежные средства в размере 413 013 руб. 42 коп. по следующим реквизитам ООО "ЕвроОтделка": ИНН 3327833662, КПП 325701001, р/с 40702810906740061171 в ПАО "Мособлбанк" БИК 044525521, к/с 30101810900000000521.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Ходатайство рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
В адрес суда от АО "ТЭМБР-БАНК" поступили пояснения на ходатайство конкурсного управляющего о снятии ареста с расчетного счета должника, согласно которым АО "ТЭМБР-БАНК" возражает и просит отказать конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает, что производство по данному заявлению подлежит прекращению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Конкурсный управляющий ООО "ЕвроОтделка" Лукьянов Д.Б. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании АО "ТЭМБР-БАНК" закрыть расчетный счет ООО "Евро Отделка" N40702810793030000478, а также об обязании перечислить платежным поручением денежные средства в размере 416013 руб. 42 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 (резолютивная часть решения от 25.04.2019) по делу А40-53312/19 в удовлетворении исковых требований ООО "Евро Отделка" к АО "Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития" об обязании закрыть расчетный счет ООО "Евро Отделка" N40702810793030000478, а также об обязании перечислить платежным поручением денежные средства в размере 416013 руб. 42 коп. отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть постановления от 13.08.2019) решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 по делу NА40-53312/19 оставлено без изменения.
Кроме этого, Постановлением Советского районного суда г.Брянска от 17.11.2014 в рамках уголовного дела в отношении Роман С.Г., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, наложен арест на имущество последней:
- 13/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 964 кв.м. по адресу: г.Брянск, Советский район, ул. Ямская, 19, кадастровый номер 32:28:00 31 702:10,
-13/18 долей в праве общей долевой собственности на административное здание площадью 2010, 7 кв.м. по адресу: г.Брянск, советский район, ул. Ямская, 19, кадастровый номер 32:28:00 31 702:95.
14.12.2016 Советским районным судом г.Брянска в отношении Роман С.Г. постановлен обвинительный приговор, последняя признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
05.09.2017 решением Советского районного суда г.Брянска по иску прокурора Советского района г.Брянска в защиту интересов муниципального образования - "город Брянск" и субъекта РФ - Брянской области о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, солидарно, в том числе, с Роман С.Г.в пользу муниципального образования - "город Брянск" и субъекта РФ - Брянской области взыскано83036085 рублей и 36537480 рублей соответственно.
Как усматривается из постановления Советского районного суда г.Брянска от 17.11.2014 года, арест на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на административное здание, принадлежащие Роман С.Г., накладывался в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.
20.12.2016 решением Арбитражного суда Владимирской области ИП Роман С.Г.была признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация имущества гражданина.
Финансовый управляющий ИП Роман С.Г. - Винников Ф.Ф. обратился в Советский районный суд г.Брянска с заявлением об отмене ареста на вышеперечисленное имущество, принадлежащее Роман С.Г.
С аналогичным заявлением в суд обратился управляющий Филиалом "Владимирский АО "ТЭМБР-БАНК", поскольку данное имущество находится в залоге у данного банка на основании договора об ипотеке от 21.02.2014 года.
Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 19.10.2017 отказано в удовлетворении заявлений финансового управляющего ИП Роман С.Г. - Винникова Ф.Ф. и управляющего Филиалом "Владимирский АО "ТЭМБР-БАНК" об отмене ареста на имущество Роман С.Г., наложенного в рамках уголовного дела.
Апелляционным постановлением Брянского областного суда N22-100/2018 от 16.02.2018, Постановлением Президиума Брянского областного суда N4-у-672/2018 от 30.08.2018 Постановление Советского районного суда г.Брянска от 19.10.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Верховного суда РФ от 15.01.2019 N83-укс18-344 в передаче кассационных жалоб АО "ТЭМБР-БАНК" и Финансового управляющего Винникова Ф.Ф. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
Судом установлено, что заявленное требование уже являлось предметом рассмотрения арбитражного суда, имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах производство по данному обособленному спору по делу N А09-6985/2015 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроОтделка" Лукьянова Д.Б. об обязании АО "ТЭМБР-БАНК" перечислить денежные средства и закрыть расчетный счет в рамках дела N А09-6985/2015 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать