Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 июля 2019 года №А09-6969/2019

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А09-6969/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А09-6969/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Пулькис Т.М.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 по делу А09-13008/2018 (судья Ю.Д. Копыт)
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Русинвест": Супрун А.А. - представитель (д.N1 от 09.01.2017)
от Брянской городской администрации: Марченкова Е.С. - представитель (д.N1/06-2452и от 28.12.2018)
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 по делу А09-13008/2018 (судья Ю.Д. Копыт).
Рассмотрение дела А09-13008/2018 назначено на 09.07.2019 в 16 час. 30 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 09 июля 2019 года обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 по делу А09-13008/2018 (судья Ю.Д. Копыт), исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья Т.М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать