Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 июля 2019 года №А09-6937/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А09-6937/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Малюгов И.В.,
ознакомившись с заявлением ООО "НД Унеча",
к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Попковской Марии Павловне,
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НД Унеча" (далее - ООО "НД Унеча", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Попковской Марии Павловне о признании постановления N 32030/19/35380 от 03.07.2019г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке в части взыскания исполнительского сбора в сумме 10 000 руб., незаконным.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2019 года заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 29.07.2019 года устранить допущенные нарушения.
Вместе с тем, нарушения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, допущенные при подаче заявления и послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем в установленный судом срок не были устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Заявление на 3 (трех) листах с приложенными к нему документами на 23 (двадцати трех) листах.
Судья Малюгов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка