Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А09-6936/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N А09-6936/2019
Судья Черняков А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Торгово-транспортного частного унитарного предприятия "БЕЛКАСПИАН"
к Юго-Западному МУГАДН ЦФО
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности N2472/19 от 14.06.2019г.
установил:
Заявитель - Торгово-транспортное частное унитарное предприятие "БЕЛКАСПИАН" обратился в арбитражный суд с заявлением к Юго-Западному МУГАДН ЦФО о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N2472/19 от 14.06.2019г.
Как следует из материалов дела, постановлением N2472/19 от 14.06.2019г. Торгово-транспортное частное унитарное предприятие "БЕЛКАСПИАН" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 за нарушение требований безопасности дорожного движения.
В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (пункт 3 части 1 статьи 29 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Из положений части 3 статьи 30.1 КоАП РФ следует, что в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуется любое постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административным органом, при условии, что это правонарушение связано с осуществлением совершившим его юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предпринимательской или иной экономической деятельности.
Из анализа вышеназванных норм права следует, что одним из критериев подведомственности дела арбитражному суду является субъектный состав участников спора, другим - характер спорного правоотношения.
Судом установлено, что заявителем оспаривается постановление о привлечении его к административной ответственности N2472/19 от 14.06.2019г. за нарушение требований безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому жалобы юридических лиц или лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на постановление о привлечении к административной ответственности исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК Российской Федерации, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
Из материалов дела следует, что Торгово-транспортное частное унитарное предприятие "БЕЛКАСПИАН" привлечено к административной ответственности за нарушение требований безопасности дорожного движения.
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, как неподведомственный арбитражному суду.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Суд разъясняет, что согласно ч. 4 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 127.1, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Торгово-транспортному частному унитарному предприятияю "БЕЛКАСПИАН" в принятии заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности N2472/19 от 14.06.2019г.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Приложение: заявление на 8-и листах и приложенные к нему документы на 20-ти листах.
Судья А.А.Черняков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
