Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 сентября 2019 года №А09-6902/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А09-6902/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А09-6902/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.09.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск,
к Захаренко Ирине Евгеньевне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 233 658 руб. 71 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Захаренко Ирина Евгеньевна (24.10.1971 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323300398981, СНИЛС 027-437-866 73) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 09.07.2019 заявление Захаренко И.Е. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 29.07.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.07.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Захаренко И.Е. несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 24 ноября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").
20.08.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск (далее - ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов Захаренко И.Е. требования в сумме 3 233 658 руб. 71 коп., в том числе 2 549 743 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 609 928 руб. 52 коп. - сумма процентов, 68 795 руб. 53 коп. - сумма неустойки, 5 191 руб. 52 коп. - сумма судебных расходов.
Определением суда от 26.08.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Трушина Ю.Н. в письменном отзыве исх. N 19 от 10.09.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", просила провести судебное заседание в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения требования кредитора.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Захаренко И.Е. задолженности в сумме 3 233 658 руб. 71 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору N 8605/0147-735 от 25.12.2014, по кредитному договору N 1553467 от 27.11.2013, по договору на выпуск и обслуживание банковской карты от 01.02.2014.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Захаренко И.Е. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 26.07.2019.
Заявитель обратился в суд с настоящим требованием 20.08.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Захаренко И.Е. заключены:
- кредитный договор N 8605/0147-735 от 25.12.2014 на сумму 2 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 23% годовых;
- кредитный договор N 1553467 от 27.11.2013 на сумму 372 000 руб. 00 коп, на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 22,9% годовых;
- договор на выпуск и обслуживание банковской карты от 01.02.2014, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанным договорам, выдал Захаренко И.Е. карту, предоставил кредиты.
Захаренко И.Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанным выше договорам, в результате чего у неё образовалась задолженность перед Банком.
Судебным приказом от 25.09.2017 производство N 2-976/2017 мировой судья судебного участка N 70 Володарского судебного района г. Брянска взыскал с Захаренко И.Е. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 1553467 от 27.11.2013 за период с 19.04.2017 по 07.08.2017 в сумме 359 952 руб. 60 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме 18 920 руб. 14 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 16 240 руб. 52 коп., просроченные проценты в сумме 68 183 руб. 11 коп., просроченный основной долг в сумме 256 608 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 399 руб. 76 коп.
Судебным приказом от 15.07.2016 производство N 2-645/2016 и.о. мирового судьи судебного участка N 70 Володарского судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка N 69 Володарского судебного района г. Брянска взыскал с Захаренко И.Е. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (кредитная карта 5484014008426731 от 07.02.2014) за период с 07.12.2014 по 20.06.2016 в сумме 476 020 руб. 60 коп., в том числе: 419 568 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 40 735 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 15 717 руб. 02 коп. - задолженность по неустойке, а также государственную пошлину в сумме 3 980 руб. 10 коп.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая указанными выше судебными актами, не погашена и по состоянию на дату введения в отношении Захаренко И.Е. процедуры банкротства составляет:
- по кредитному договору N 8605/0147-735 от 25.12.2014 в сумме 2 277 869 руб. 43 коп., в том числе: 1 873 566 руб. 24 коп. - ссудная задолженность, 386 385 руб. 34 коп. - проценты, 17 917 руб. 85 коп. - неустойка,
- по кредитному договору N 1553467 от 27.11.2013 в сумме 476 677 руб. 24 коп., в том числе: 256 608 руб. 83 коп. - ссудная задолженность, 183 295 руб. 02 коп. - проценты, 35 160 руб. 66 коп. - неустойка, 1 612 руб. 73 коп. - госпошлина;
- по договору на выпуск и обслуживание банковской карты от 01.02.2014 в сумме 479 112 руб. 04 коп., в том числе: 419 568 руб. 07 коп. - ссудная задолженность, 40 248 руб. 16 коп. - проценты, 15 717 руб. 02 коп. - неустойка, 3 578 руб. 79 коп.;
а всего: 3 233 658 руб. 71 коп., в том числе 2 549 743 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 609 928 руб. 52 коп. - сумма процентов, 68 795 руб. 53 коп. - сумма неустойки, 5 191 руб. 52 коп. - сумма судебных расходов;
ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Захаренко И.Е. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договорам, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договорам, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Наличие у Захаренко И.Е. перед Банком задолженности:
- по кредитному договору N 1553467 от 27.11.2013 за период с 19.04.2017 по 07.08.2017 в сумме 359 952 руб. 60 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме 18 920 руб. 14 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 16 240 руб. 52 коп., просроченные проценты в сумме 68 183 руб. 11 коп., просроченный основной долг в сумме 256 608 руб. 83 коп., а также по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 399 руб. 76 коп.;
- по кредитному договору (кредитная карта 5484014008426731 от 07.02.2014) за период с 07.12.2014 по 20.06.2016 в сумме 476 020 руб. 60 коп., в том числе: 419 568 руб. 07 коп. - просроченный основной долг, 40 735 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 15 717 руб. 02 коп. - задолженность по неустойке, а также по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 980 руб. 10 коп.
подтверждается вступившими в законную силу судебными приказами от 25.09.2017 производство N 2-976/2017 мирового судьи судебного участка N 70 Володарского судебного района г. Брянска и от 15.07.2016 производство N 2-645/2016 и.о. мирового судьи судебного участка N 70 Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка N 69 Володарского судебного района г. Брянска.
Доказательства погашения задолженности, подтверждаемой указанными судебными актами в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, Захаренко И.Е., иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, по состоянию на дату признания должника банкротом задолженность Захаренко И.Е. по кредитному договору N 8605/0147-735 от 25.12.2014, по кредитному договору N 1553467 от 27.11.2013 и по договору на выпуск и обслуживание банковской карты от 01.02.2014 составляет 3 233 658 руб. 71 коп., в том числе 2 549 743 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 609 928 руб. 52 коп. - сумма процентов, 68 795 руб. 53 коп. - сумма неустойки, 5 191 руб. 52 коп. - сумма судебных расходов.
Указанный расчет задолженности Захаренко И.Е., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 3 233 658 руб. 71 коп., в том числе 2 549 743 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 609 928 руб. 52 коп. - сумма процентов, 68 795 руб. 53 коп. - сумма неустойки, 5 191 руб. 52 коп. - сумма судебных расходов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Захаренко И.Е. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Захаренко Ирины Евгеньевны, г. Брянск, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, в сумме 3 233 658 руб. 71 коп., в том числе 2 549 743 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 609 928 руб. 52 коп. - сумма процентов, 68 795 руб. 53 коп. - сумма неустойки, 5 191 руб. 52 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать