Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А09-6899/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А09-6899/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Брянской области "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов", г.Брянск
к частному охранному обществу с ограниченной ответственностью "Алиот", г.Брянск
о взыскании 53 400 руб.,
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Левченко Е.В. (директор); Щипанова Н.Г. (доверенность N13 от 09.01.2019)
от ответчика: Кристовских И.В. (доверенность N 2/2019 от 15.08.2019);
установил:
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Брянской области "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов", г.Брянск (далее - ГБСУСОН "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к частному охранному обществу с ограниченной ответственностью "Алиот", г.Брянск (далее - ЧО ООО "Алиот") о взыскании 53 400 руб. штрафа.
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик возражал в удовлетворении иска, по основаниям изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29.12.2018, в соответствии с Гражданским кодексом, Федеральным законом от 18.07.2011 N223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", ГБСУСОН "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (заказчик) и ЧО ООО "Алиот" (исполнитель) заключили договор N4961 на оказание услуг по охране объекта, в соответствии с которым ответчик обязался принять на себя выполнение обязанностей по оказанию услуг охраны объекта заказчика, а истец - принять и оплатить предоставленные охранные услуги.
Согласно п. 4.1 Договора Цена договора составляет 534 000 рублей.
Согласно п. 3.1 Договора Исполнитель обязан выставить на пост 2 охранника.
Согласно приложения N1 к договору (которое является неотъемлемой частью договора), работники охраны, привлекаемые к оказанию услуг, должны соответствовать требованиям Федерального закона от 11.03.1992 года N2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", согласно которых, к оказанию услуг должны привлекаться сотрудники с:
1. Наличием предварительного и/или периодического медицинского осмотра согласно Приказу МЗ и СФ РФ от 12.04.2011 N302н (зарегистрирован в Минюсте 21.10.2011 N22111).
2. Наличием удостоверения частного охранника установленного образца, личной карточки в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 N2487-1 частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" в действующей редакции (для частных охранных организаций).
Вместе с тем, обязательство было исполнено ответчиком ненадлежащим образом. 02.01.2019 в период с 08.00 до 13.00 ООО ЧОП "Алиот" был выставлен на охрану 1 человек, находящийся в алкогольном опьянении (в концентрации выдыхаемого воздуха 0,8 мг/л без удостоверения частного охранника, о чем комиссией ГБСУСОН "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов" составлен акт, где зафиксированы нарушения выполнения договора.
Также, ЧО ООО "Алиот" 28.03.2019 нарушены п.3.3 Договора (обеспечение сохранности технологического оборудования, автотранспорт, автотранспорта, материалов и других товарно-материальных ценностей, находящихся и хранящихся на объекте принятых под охрану), п.7 (работники охраны эксплуатировать предоставленные Заказчиком служебно-бытовые помещения, их оборудование, хозяйственный инвентарь и имущество......), п. 1 (работники охраны не должны препятствовать руководству Заказчика проверять качество оказания персоналом Исполнителя своих служебных обязанностей на Объекте) Приложение к Договору, п. 5.2.5 Инструкции по охране объектов (работникам Исполнителя запрещено уходить с поста, отвлекаться от работы во время дежурства....), п.п. 2.2.1, 2.2.2 Должностной инструкции (сотрудник охраны следит за соблюдением общественного порядка и общественной безопасности в зданиях объекта и на прилегающей территории, особо внимание обращает на принадлежность припаркованного транспорта..., а также обеспечивает сохранность технологического оборудования, автотранспортных средств, других товарно-материальных ценностей, находящихся на территории охраняемого объекта, распоряжение директора ГБСУСОН "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов от 22.01.2019 N22/01/19-03 "О правилах въезда и стоянки личного автотранспорта на территории дома-интерната", согласно списка автомобилей, имеющих право въезда на территорию дома-интерната на 2019 год, а именно:
в 7 часов 40 минут на территории ГБСУСОН "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов" находился легковой автомобиль красного цвета марки "Рено сандеро степвей", не входящий в список автомобилей, имеющих право въезда на территорию дома-интерната на 2019 год, принадлежащий сотруднику ООО ЧОП "Алиот" - Кошелеву Юрию Эдуардовичу, который используя имущество, принадлежащее ГБСУСОН "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов" и расходуя воду, на которую Учреждение несет расходы, мыл вышеуказанный автомобиль. На требование директора учреждения убрать с территории свой автомобиль и дать объяснения, Кошелев Ю.Э. повел себя не корректно, игнорируя требования директора учреждения.
ЧО ООО "Алиот" был нарушен п.5 приложения N1 Договора на оказание услуг по охране объекта N4961 от 29.12.2018, которое является неотъемлемой частью данного договора.
Согласно вышеуказанного пункта приложения к Договору, Работники охраны должны сообщать Заказчику в письменном виде кандидатуры работников охраны (охранников), которые будут осуществлять охрану Объекта, обеспечить постоянный состав охраны и ежедневную смену сотрудников, согласно графика дежурств.
ЧО ООО "Алиот" график дежурств на апрель месяц 2019 года ГБСУСОН "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов", предоставлен не был в срок.
Согласно п.5.4 договора N4961 от 29.12.2018, в случае поставки некачественных услуг, исполнитель обязательств уплачивает Заказчику штраф в размере 10% от стоимости договора, который составляет 534000 рублей.
Услуги ЧО ООО "Алиот" за январь, февраль 2019 года были оплачены 19.03.2019, 29.03.2019, 30.04.2019 в размере 267.000 рублей, что подтверждается платежными поручениями NN504224, 687403 от 19.03.2019, 29.03.2019, 30.04.2019.
Согласно п.5.1 Договора, в случае нарушения условий настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
В п.5.4 Договора, стороны установили, что в случае поставки некачественных услуг, не соблюдений утвержденных инструкций, недопоставку услуг, неисполнение иных обязательств по договору, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 10% от цены договора.
Таким образом, размер штрафа составляет 53400 (пятьдесят три тысячи четыреста) рублей (534.000 рублей - цена контракта х 10% - штраф, согласно договора, за некачественное предоставление услуги = 53400 рублей).
Претензию истца от 14.01.2019 об уплате штрафа, в размере 10% от цены договора, ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что охранник Жученков И.В., вышедший на смену 02.01.2019 в состоянии алкогольного опьянения, был уволен и возможности выплатить штраф не имеется, что подтверждается ответом директора ЧО ООО "Алиот" на претензию ГБСУСОН "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов", где не оспаривается, в смену 02.01.2019 действительно вышел только один охранник и в состоянии алкогольного опьянения.
Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму штрафа не уплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.
По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ штрафом признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обстоятельства.
Факт нарушения ответчиком вышеуказанных пунктов договора подтверждается материалами дела.
Ответчиком возражал в удовлетворении иска, полагая недоказанным наличие у охранника алкогольного опьянения.
Суд отклонил данный довод ответчика в связи с тем, что в ответе на претензию в письме исх. N04/03/19 от 04.03.2019 ЧО ООО "Алиот" указал, что охранник Жутенков И.В., допустивший 02.01.2019 года выход на рабочую смену в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день был отстранен и уволен, что противоречит вышеуказанному возражению.
На день принятия решения по делу доказательств, подтверждающих погашение задолженности полностью или в какой-либо части, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании штрафа в размере 53 400 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.
Также истец заявил о взыскании с ответчика 428 руб. судебных расходов, в том числе: 65 руб. 10 коп., 142 руб. 50 коп., 16, руб., 204 руб. 54 коп. почтовых расходов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по делу составляет 2 145 руб., которую истец уплатил при подаче иска в суд.
Следовательно, расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. и 428 руб. почтовых расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в размере 53 400 руб.
Взыскать с частного охранного общества с ограниченной ответственностью "Алиот" в пользу государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Брянской области "Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов", штраф в размере 53 400 руб., 428 руб. 14 коп. почтовых расходов, а также 2 145 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
