Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2019 года №А09-6877/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А09-6877/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А09-6877/2019
Резолютивная часть определения оглашена 28.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ", г. Казань,
к Барменковой Светлане Сергеевне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 52 760 руб. 31 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
03.10.2019 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ"о включении в реестр требований кредиторов Барменковой Светланы Сергеевны задолженности в размере 52 760 руб. 31 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2019 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от финансового управляющего поступил письменный отзыв, в котором он не возражает относительно удовлетворения требования в заявленном размере.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Барменкова Светлана Сергеевна (14.01.1986 года рождения; 241022, г. Брянск, ул. Речная, д. 11; ИНН 325700213808) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 09.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.08.2019 Барменкова Светлана Сергеевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Барменковой Светланы Сергеевны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 31.08.2019 в газете "Коммерсантъ" N 157.
АО "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" направило требование в арбитражный суд 30.09.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" заявлено исходя из числящейся за Барменковой Светланой Сергеевной задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по договору нецелевого потребительского займа N 382157/32 от 28.11.2013.
Как следует из материалов дела, между ООО "Нано-Финанс" и Барменковой Светланой Сергеевной (заемщик) был подписан договор нецелевого потребительского займа N 382157/32 от 28.11.2013, в соответствии с которым общество обязалось предоставить заемщику займ в размере 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
Свои обязательства, предусмотренные договором общество выполнило в полном объеме.
28.11.2013 между ООО "Нано-Финанс" (цедент) и ОАО "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" (цессионарий) был подписан договор N NS131128 уступки прав требований, по условиям которого цедент уступает в полном объеме, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) в полном объеме по договорам займа, указанным в приложении N 1 к настоящему договору.
Согласно Приложение N 1 к договору N NS131128 уступки прав требований входит передача задолженности к Барменковой Светлане Сергеевне по договору займа N 382157/32 от 28.11.2013.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 8 Володарского судебного района г. Брянска от 27.04.2018 по делу N 2-465/2018 с Барменковой Светланы Сергеевны в пользу АО "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" взыскана задолженность по договору нецелевого потребительского займа N 382157/32 от 28.11.2013 в сумме 51 029 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 руб. 45 коп.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в размере 52 760 руб. 31 коп., в том числе: 47 790 руб. 08 коп. - основной долг, 4 970 руб. 23 коп. - проценты должником не погашена, в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Должником и финансовым управляющим наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом установлено, что заявленная заявителем сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Наличие у Барменковой Светланы Сергеевны задолженности перед АО "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" в сумме 52 760 руб. 31 коп., в том числе: 47 790 руб. 08 коп. - основной долг, 4 970 руб. 23 коп. - проценты подтверждается материалами дела. Расчет процентов за пользование займом, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Должником и финансовым управляющим возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Барменковой Светланы Сергеевны подлежит включению требование акционерного общества "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" в реестр требований кредиторов задолженности в размере 52 760 руб. 31 коп., в том числе: 47 790 руб. 08 коп. - основной долг, 4 970 руб. 23 коп. - проценты с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование акционерного общества "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" о включении в реестр требований кредиторов Барменковой Светланы Сергеевны задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Барменковой Светланы Сергеевны (14.01.1986 года рождения; место рождения: с. Брасово Брянской области; адрес регистрации: 241022, г. Брянск, ул. Речная, д. 11; ИНН 325700213808; СНИЛС 113-557-276 46) требование акционерного общества "АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" в размере 52 760 руб. 31 коп., в том числе: 47 790 руб. 08 коп. - основной долг, 4 970 руб. 23 коп. - проценты.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать