Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 ноября 2019 года №А09-6863/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А09-6863/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 28.11.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Абалаковой Т.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аризаль"
к обществу с ограниченной ответственностью "Агролидер"
о взыскании 433 147 руб. 98 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ляпина Ю.В. по доверенности от 27.06.2019, после перерыва: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Аризаль" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агролидер" о взыскании 433 147 руб. 98 коп., в том числе 307 978 руб. 80 коп. долга, 125 169 руб. 18 коп. процентов за нарушение обязательства за период с 07.12.2017 по 28.06.2019, а также проценты до момента фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019 по делу NА09-6863/2019 исковое заявление ООО "Аризаль" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. 03.09.2019 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.
Стороны представили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения.
Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании объявляется перерыв до 11 часов 25 минут 28.11.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ.
В судебное заседание, продолженное после перерыва в 11 часов 25 минут 28.11.2019 стороны не направили своих представителей.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано обеими стронами.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу части 4 статьи 49, статей 139, 140 АПК РФ подлежит утверждению судом.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъясняется, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подп.1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 433 147 руб. 98 коп. составила 11 663 руб.
При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета 11 663 руб. госпошлины по платежному поручению N507 от 27.06.2019.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ?в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N198-ФЗ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, ООО "Аризаль" в связи с заключением мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета РФ 8 164 руб. (70% от 11 663 руб.) уплаченной по платежному поручению N507 от 27.06.2019 госпошлины.
В свою очередь, на ООО "Агролидер" относится госпошлина в размере 3 499 руб. (30% от 11 663 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу NА09-6863/2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Аризаль" и обществом с ограниченной ответственностью "Агролидер" на следующих условиях:
1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по агентскому договору на совершение юридических действий по оформлению прав на земельные участки от 11.08.2017 г. N 11/08 (с учетом всех дополнительных соглашений) (далее - Договор) в сумме 307 978 (триста семь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 80 коп.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за нарушение обязательства, в соответствии с условиями Агентского договора 11/08 от 11.08.2017 г., за период с 07.12.2017 г. по 28.06.2019 г. в сумме 125 169 (сто двадцать пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 18 коп.
3.Ответчик осуществляет уплату задолженности по Договору по графику в следующем порядке:
N п/п
Сумма платежа руб.
Дата платежа
1.
153989,40
не позднее 31.11.2019г.
2.
153989, 40
не позднее 31.12.2019г.
Сумма задолженности может быть выплачена досрочно полностью или по частям.
4.Погашение задолженности производится безналичным способом путем перечисления денежных средств в российских рублях на расчетный счет Истца.
5.В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты задолженности в соответствии с настоящим мировым соглашением, Истец вправе потребовать уплаты неустойки с момента нарушения срока возврата задолженности, определенного п. 3 настоящего соглашения, и до момента фактической оплаты. Размер такой неустойки составляет -трехкратный размер ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
6.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, не возмещенную часть оплаченной по делу государственной пошлины за рассмотрение данного дела Ответчик возмещает Истцу в срок до 31.12.2019 г.
Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А09-6863/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, а также полностью регулируют все отношения Сторон в рамках дела N А09-6863/2019.
8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом Брянской области и приобщения к материалам дела NА09-6863/2019.
9. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Производство по делу NА09-6863/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агролидер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аризаль", 3 499 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аризаль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 499 руб. уплаченную по платежному поручению N507 от 27.06.2019.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа, г. Калуга, в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Т.К. Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка