Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А09-6854/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А09-6854/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника - Погорелова Михаила Ивановича Костомаркиной Яны Викторовны, об истребовании доказательств
по делу по заявлению Погорелова Михаила Ивановича, д. Глаженка Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Погорелов Михаил Иванович (05.05.1961 года рождения, уроженец г. Волгодонск Ростовской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, Брянский район, д. Глаженка, ул. Пролетарская, д. 15, ИНН 320702676506, СНИЛС 027-882-852 96) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.07.2019 заявление Погорелова М.И. оставлено без движения на срок до 02.08.2019.
Определением арбитражного суда от 18.07.2019, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление Погорелова М.И. принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Решением суда от 12.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена 05.09.2019) Погорелов М.И. признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Я.В.
02.10.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Костомаркиной Я.В. об истребовании доказательств, а именно об истребовании сведений о наличии имущества, зарегистрированного за супругой должника - Погореловой Натальей Павловной.
В соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий Костомаркина Я.В. ссылается на невозможность самостоятельного получения испрашиваемых сведений.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства об истребовании доказательств, суд пришел к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Костомаркиной Я.В. об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области (241019, г. Брянск, ул. 2-я Почепская, д. 35 А) сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества в отношении супруги должника - Погореловой Натальи Павловны (28.03.1961 года рождения, место рождения д. Устиново Почепского района Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, д. Глаженка, ул. Прлетарская, д. 15, паспорт серии 15 05 номер 479411, выдан 14.04.2006 ОВД Брянского района Брянской области) за период с 05.09.2016 по 07.10.2019.
Установить срок для предоставления документов до 28 октября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
