Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А09-6852/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А09-6852/2019
Судья Саворинко И.А.,
рассмотрев исковое заявление ООО "АльдеОмега", г.Брянск
к ООО "Гранд и Ко", г.Брянск
о взыскании 17 196 398 руб. 17 коп.
установил:
Исковое заявление подлежит возвращению по нижеизложенным основаниям.
Как следует из исковых материалов, истцом государственная пошлина не уплачена, заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Основание и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины согласно ст.102 АПК РФ устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 НК РФ.
По смыслу п.1 ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочки по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
Согласно п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счета (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Истцом указанные выше документы не приложены, в связи с чем арбитражный суд признает бездоказательным ходатайство ООО "АльдеОмега", г.Брянск, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и отказывает в удовлетворении ходатайства.
Необоснованность заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины является основанием для возвращения искового заявления в соответствии с ч.1 ст.129 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь частями 1, 2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить ООО "АльдеОмега", г.Брянск.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
Приложение: исковое заявление на 9 (девяти) листах и документы к нему на 96 (девяноста шести) листах.
Судья И.А. Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
