Решение Арбитражного суда Брянской области от 27 сентября 2019 года №А09-6839/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А09-6839/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2019.
Решение в полном объёме изготовлено 27.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в заседании:
от истца:
Артамонов С.Н. - представитель
(доверенность от 23.11.2018),
от ответчика:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпромэнергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" о взыскании задолженности в размере 48187 руб. 39 коп. (с учетом уточнения).
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпромэнергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" (далее по тексту - истец) 04.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" (далее по тексту - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электрической энергии за апрель 2019 года в размере 50000 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 23.09.2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил уменьшить сумму задолженности по договору энергоснабжения N5577/БГО от 01.02.2019 до 48187 руб. 39 коп.
Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на следующие обстоятельства:
- между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N5570/БГО от 01.02.2019, по условиям которого, продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги,
- четвертый раздел договора устанавливает порядок учета потребленной электрической энергии, согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц,
- согласно пункту 5.3 договора стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы "население и приравненные к нему категории потребителей".
- пункт 5.5 договора устанавливает, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца
- во исполнение условий вышеуказанного договора энергоснабжения ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в апреле 2019 года произвело отпуск ответчику электрической энергии.
- ответчиком не исполнены обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность за апрель 2019 года, размер которой составляет 48187 руб. 39 коп. (с учетом уточнения).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, истцом представлены следующие документы:
- договор энергоснабжения,
- платёжные документы,
- претензия,
- расчет задолженности,
- акты расхода электрической энергии.
Оценив представленные суду доказательства и доводы участников процесса в их совокупности и взаимной связи с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче ответчику электрической энергии в апреле 2019 года.
В то же время ответчик, приняв электрическую энергию, оплату ее в полном объеме не произвел, его задолженность по расчету истца составила 48187 руб. 39 коп. Задолженность в указанном размере подтверждается материалами дела.
Ответчик письменного отзыва на исковое заявление или мотивированных возражений по существу предъявленных требований с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, наличие у ответчика перед истцом обязательства по оплате оказанных услуг в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами и ответчиком не оспаривается.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование своих требований, а также доказательств погашения долга, суду не представлено.
В отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве (определением Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2018 по делу N А09-12294/2018 к производству принято заявление АО "Брянские коммунальные системы" о признании ООО УК "УК-Сервис" несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 31.01.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением арбитражного суда от 14.06.2016 ООО УК "УК-Сервис" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусляков Валерий Григорьевич.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63, по смыслу вышеуказанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования по обязательствам ответчика перед истцом, возникшим за апрель 2019 года в размере 48187 руб. 39 коп., возникли после возбуждения дела о банкротстве, относятся к текущим платежам (статья 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") и могут быть рассмотрены в исковом производстве.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению в размере 48187 руб. 39 коп. за апрель 2019 года.
Судебные расходы по делу в соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью "Газпромэнергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" о взыскании задолженности удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УК-Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпромэнергосбыт Брянск" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" денежные средства в размере 50187 руб. 39 коп., в том числе:
- 48187 руб. 39 коп. задолженность по договору энергоснабжения N 5577/БГО от 01.02.2019 на за апрель 2019 года,
- 2000 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка