Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 июня 2019 года №А09-6789/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А09-6789/2014
Судья Арбитражного суда Брянской области Назаров А.В.,
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича, об истребовании доказательств,
по заявлению арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Белокопытова Максима Юрьевича,
к Яковлеву Анатолию Ивановичу, г. Москва,
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к открытому акционерному обществу "Сантехлит", р.п. Любохна Дятьковского района Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Сантехлит" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.08.2014 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 30.04.2015 в отношении ОАО "Сантехлит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чистюхин Н.В.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2015 открытое акционерное общество "Сантехлит" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Белокопытов Максим Юрьевич.
Конкурсный управляющий ОАО "Сантехлит" Белокопытов Максим Юрьевич 14.09.2016 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственность по долгам должника Яковлева Анатолия Ивановича и взыскании с Яковлева А.И. в порядке субсидиарной ответственность денежных средств в размере 361 142 169 руб. 04 коп.
Определением суда от 16.09.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.
Определением суда от 19.10.2016 конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Сантехлит" Белокопытов Максим Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Сантехлит" утвержден Куликов Михаил Владимирович.
Определением арбитражного суда от 11.11.2016 производство по обособленному спору, рассматриваемому в рамках дела NА09-6789/2014, по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" о привлечении Яковлева Анатолия Ивановича к субсидиарной ответственности (приложение N35) приостановлено до окончательного формирования конкурсной массы и завершения реализации имущества должника.
20.04.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоИнвест" о возобновлении производства по обособленному спору по делу NА09-6789/2014 о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Определением арбитражного суда от 24.04.2018 возобновлено производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" о привлечении Яковлева Анатолия Ивановича к субсидиарной ответственности по делу NА09-6789/2014.
Определением суда от 01.10.2018 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" о привлечении Яковлева Анатолия Ивановича к субсидиарной ответственности оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 20.12.2018 конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Сантехлит" утвержден Шкуратов Алексей Сергеевич.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2018 по делу N А09-6789/2014 отменено, направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Определением суда от 26.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.
10.06.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича об истребовании документов, в котором заявитель просит истребовать у держателя реестра акционерное открытого акционерного общества "Сантехлит", закрытого акционерного общества "РК-Реестр" реестр акционеров открытого акционерного общества "Сантехлит".
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Учитывая необходимость проверки доводов, приведенных лицами, участвующими в деле, руководствуясь статьями 66, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" об истребовании документов, удовлетворить.
Истребовать из Закрытого акционерного общества "РК-Реестр" (115533, г. Москва, проезд Нагатинский 1-й, д. 15, ИНН 7712073770, ОГРН 1027700184357) реестр акционеров открытого акционерного общества "Сантехлит" (242620, Брянская область, Дятьковский район, р.п. Любохна, ул. Брянская, д.39А; ИНН 3202000168, ОГРН 1023200526250).
Установить срок для предоставления сведений до 21 июня 2019 года.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо через систему "Мой арбитр" в сети Интернет.
Разъяснить ЗАО "РК-Реестр", что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка