Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 ноября 2019 года №А09-6789/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А09-6789/2014
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича,
о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках обособленного спора по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий по заработной плате (Приложение N 107),
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании открытого акционерного общества "Сантехлит", р.п. Любохна Дятьковского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (конкурсного управляющего): Шкуратов А.С. (паспорт);
от иных участников процесса: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Сантехлит" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.08.2014 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 30.04.2015 в отношении ОАО "Сантехлит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чистюхин Н.В.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2015 открытое акционерное общество "Сантехлит" (ИНН 3202000168; ОГРН 1023200526250, 242620, Брянская область, Дятьковский район, п.Любохна, ул.Брянская, 39а) признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 07.09.2018г. исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" возложено на арбитражного управляющего Котова Валерия Борисовича.
Определением суда от 20.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 19.12.2018) конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" утвержден Шкуратов Алексей Сергеевич (член Союза арбитражных управляющих "Возрожджение").
15.08.2019 конкурсный управляющий ОАО "Сантехлит" Шкуратов Алексей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 по делу А09-6789/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 19.08.2019 указанное заявление конкурсного управляющего принято, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебных разбирательств, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Заявление конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в пределах дня, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
02.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий в отношении текущей задолженности по заработной плате бывших работников должника, а именно: Горловой Ольги Владимировны, Гращенковой Зои Леонидовны, Гурова Юрия Викторовича, Гусаковой Галины Владимировны, Давыдова Геннадия Ивановича.
Определением суда от 06.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича.
При рассмотрении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий в отношении текущей задолженности по заработной плате бывших работников должника судом было установлено наличие разногласий в отношении задолженности по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича.
В этой связи из обособленного спора в рамках дела NА09-6789/2014 по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий по заработной плате (приложение N84) в отдельное производство выделено требование исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий в отношении текущей задолженности по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича (приложение N107).
Определением арбитражного суда от 21.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению требования о разрешении разногласий в отношении текущей задолженности по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича.
Определением суда от 14.03.2019 заявление арбитражного управляющего" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича оставлено без удовлетворения, установлен размер задолженности по оплате труда в отношении Давыдова Г.И. в сумме 136459,44 руб.
В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.
Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Из материалов дела следует, что отказывая в удовлетворении требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича о разрешении разногласий по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича, Арбитражный суд Брянской области исходил из того, что:
- задолженность по заработной плате перед работниками, уволенными по сокращению штатов в 2015-2016 гг. в связи с признанием ОАО "Сантехлит" несостоятельным (банкротом), ранее была подтверждена удостоверениями комиссии по трудовым спорам ОАО "Сантехлит";
- данные удостоверения были направлены на исполнение в Самарское отделение ПАО "Сбербанка России", в котором был открыт расчетный счет должника;
- ввиду закрытия расчетного счета ОАО "Сантехлит" в Самарском отделении ПАО "Сбербанка России" исполнительные документы (удостоверения КТС) возвращены взыскателям (бывшим работникам должника);
- в дальнейшем, исполнительные документы (удостоверения КТС) были переданы конкурсному управляющему Белокопытову М.Ю. в целях представления на исполнение в ПАО "Энергомашбанк";
- исполнительные документы (удостоверения КТС) конкурсным управляющим Белокопытовым М.Ю. переданы не были, их дальнейшая судьба неизвестна.
В материалы дела был представлен сводный реестр текущих кредиторов по заработной плате по решению комиссии по трудовым спорам ОАО "Сантехлит", согласно которому размер задолженности Давыдова Геннадия Ивановича по заработной плате составлял - 96 011 руб. 67 коп.
Согласно сводному реестру текущих кредиторов по заработной плате по решению комиссии по трудовым спорам ОАО "Сантехлит" по состоянию на 01.11.2018 размер задолженности по заработной плате Давыдова Геннадия Ивановича составляет 93 891 руб. 79 коп.
От Давыдова Геннадия Ивановича поступили возражения со ссылкой на то, что по состоянию на февраль 2016 года задолженность по заработной плате перед ним составляла 136459,44 руб. В подтверждение заявленных возражений Давыдов Г.И. представил расчетный листок за февраль 2016, в котором отражена задолженность в указанном им размере.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что им был сделан анализ движения денежных средств по расчетному счету должника, при этом сведений о выплате Давыдову Г.И. задолженности по заработной плате в период конкурсного производства не установлено.
В этой связи, рассмотрев разногласия, возникшие между работников должника Давыдовым Г.И. и ОАО "Сантехлит", суд счел возможным установить размер задолженности по оплате труда в отношении Давыдова Г.И. в сумме 136459,44 руб.
Ссылаясь на то, что при проведении финансового анализа были выявлены обстоятельства, устанавливающие иной размер задолженности ОАО "Сантехлит" перед Давыдовым Г.И. по заработной плате, которые не были известны конкурсному управляющему на момент принятия судебного акта, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Сантехлит" Шкуратов Алексей Сергеевич обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам является экстраординарной процедурой, применение которой в целях обеспечения принципа стабильности судебных решений допустимо только в исключительных случаях в целях защиты права лица, ссылающегося на вновь открывшиеся обстоятельства, и не должно нарушать баланса интересов сторон, основанного на этих актах.
Как указывалось ранее, согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с этим следует иметь в виду, что по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, а также постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после вступления их в законную силу.
Как установлено судом, ранее, от ООО "ЭкспоИнвест" поступила апелляционная жалоба, к тором заявитель просит определение суда от 14.03.2019 отменить, принять новый судебный акт, которым заявление конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" удовлетворить, разрешить разногласия между конкурсным управляющим и бывшим работником должника (водитель) Давыдовым Г.И. в отношении текущей задолженности по заработной плате, установить размер задолженности по оплате труда в отношении Давыдова Г.И. в сумме 101 459,44 рублей, указывая на то, что с расчетного счета N 40702810601020015405 платежным поручением от 22.06.2016 N 391 Давыдову Г.И. было перечислено 35 000 рублей с назначением платежа "частичное погашение задолженности по заработной плате за 2014-2015 год, должность - водитель".
В настоящее время производство по апелляционной жалобе ООО "ЭкспоИнвест" в Двадцатом арбитражном апелляционном суде приостановлено, определение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 по делу А09-6789/2014 не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 14.03.2019 по делу А09-6789/2014 оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка