Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 августа 2019 года №А09-6789/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А09-6789/2014
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоИнвест", г. Москва, о вступлении в дело в качестве созаявителя,
в рамках обособленного спора по заявлению Федеральной налоговой службы Росси в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова А.С.,
к арбитражному управляющему Белокопытову Максиму Юрьевичу, г.Санкт-Петербург, арбитражному управляющему Куликову Михаилу Владимировичу, д. Разметелево Всеволжского района Ленинградской области,
о взыскании убытков,
и заявлению конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича, к арбитражному управляющему Котову Валерию Борисовичу, г. Брянск,
о признании незаконными действий арбитражного управляющего и взыскании убытков,
заинтересованные лица: Управление Росреестра по Брянской области, г. Брянск, Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Орион", г.Санкт-Петербарг, общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", г. Санкт-Петербург, общество с ограниченной ответственностью "БИН Страхование", г. Москва,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании открытого акционерного общества "Сантехлит", р.п. Любохна Дятьковского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя (уполномоченного органа): Бельченко С.А. - представитель по дов. от 19.07.2019 N 46;
от заявителя (конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит"): Шкуратов А.С. (паспорт);
от арбитражного управляющего Белокопытова М.Ю.: не явились, уведомлены,
от арбитражного управляющего Куликова М.В.: Венцюлис Е.А. - представитель по дов. от 09.02.2018;
от арбитражного управляющего Котова В.Б.: Котов В.Б, (паспорт); Артрощенко Е.С. - представитель по дов. от 19.08.2019;
от заинтересованных лиц: не явились, уведомлены,
от иных участников процесса: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Сантехлит" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.08.2014 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 30.04.2015 в отношении ОАО "Сантехлит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чистюхин Н.В.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2015 открытое акционерное общество "Сантехлит" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Белокопытов Максим Юрьевич.
Определением суда от 19.10.2016 конкурный управляющий ОАО "Сантехлит" Белокопытов М.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" утвержден Куликов М.В.
Определением суда от 26.07.2017 Куликов М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" возложено на арбитражного управляющего Куликова Михаила Владимировича.
Определением суда от 14.11.2017 конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" утвержден Котов В.Б.
Определением суда от 03.08.2018 Котов Валерий Борисович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Сантехлит".
Определением суда от 20.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 19.12.2018) конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" утвержден Шкуратов Алексей Сергеевич (член Союза арбитражных управляющих "Возрождение").
10.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о взыскании убытков, в котором уполномоченный орган просит:
1) Признать действия конкурсных управляющих ОАО "Сантехлит" Белокопытова М.Ю. и Куликова М.В. не соответствующими статьям 20.4 Закона о банкротстве,
2) Взыскать с арбитражных управляющих Белокопытова М.Ю, и Куликова М.В. солидарно убытки в размере 258 919 704 руб.
Определением суда от 29.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа.
Определением суда от 15.03.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Шкуратова Алексея Сергеевича о привлечении его к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к арбитражному управляющему Белокопытову Максиму Юрьевичу, арбитражному управляющему Куликову Михаилу Владимировичу о взыскании убытков в качестве созаявителя.
Определением суда от 08.05.2019 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявление Федеральной налоговой службы Росси в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова А.С., к арбитражному управляющему Белокопытову Максиму Юрьевичу, г.Санкт-Петербург, арбитражному управляющему Куликову Михаилу Владимировичу, д. Разметелево Всеволжского района Ленинградской области, о взыскании убытков, и заявление конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича, к арбитражному управляющему Котову Валерию Борисовичу, г. Брянск, о признании незаконными действий арбитражного управляющего и взыскании убытков, с присвоением объединенному обособленному спору N 111.
30.07.2019 конкурсный управляющий ОАО "Сантехлит" Шкуратова А.С. уточнил заявленные требования, просил суд:
1. Признать действия конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Котова Валерия Борисовича, не соответствующими требованиям ст. 20.7, п. 2 ст. 129, ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
2. Взыскать с арбитражного управляющего Котова Валерия Борисовича в пользу ОАО "Сантехлит" убытки в размере 3 101 373 руб. 94 коп.
31.07.2019 уполномоченный орган также уточнил заявленные требования, просил суд: - взыскать с арбитражного управляющего Белокопытова М.Ю. и Куликова М.В. солидарно убытки в размере 249 459 931 руб. в виде утраченного имущества ОАО "Сантехлит" (в сумме 92 886 816 руб.) и снижения стоимости имущества в результате ненадлежащих действий арбитражных управляющих, выразившейся в бесконтрольной вырезке на металлолом несущих конструкций зданий, продажи производственного оборудования, которые привели в разрушению имущества имущественного комплекса предприятия (в сумме 155 573 115 руб.);
- взыскать с арбитражного управляющего Белокопытова М.Ю. убытки причиненные должнику в результате неосновательного перечисления денежных средств в размере 850 000 руб. конкурсному управляющему по договору N5-мет/2016 от 01.06.2016 года;
- взыскать с арбитражного управляющего Белокопытова М.Ю. убытки причиненные должнику в результате неосновательного привлечения специалистов Белова Р.С., Никишиной А.А., ИП Бондаренко Ю.Н. в размере фактически перечисленных денежных средств по необоснованным (не подтвержденным) расходам в размере 930 600 руб.
Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
20.08.2019 от ООО "ЭкспоИнвест" поступило заявление о вступлении в дело в качестве созаявителя, в котором конкурсный кредитор просит:
1. Признать действия арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича не соответствующими статьям 20.3 и 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича в конкурсную массу ОАО "Сантехлит" убытки в общем размере 1 780 600 рублей.
2. Признать действия и бездействие арбитражного управляющего Куликова Михаила Владимировича не соответствующими статьям 20.3 и 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с арбитражного управляющего Куликова Михаила Владимировича в конкурсную массу ОАО "Сантехлит" убытки в общем размере 133 964 328 рублей 90 копеек.
3. Признать действия арбитражного управляющего Котова Валерия Борисовича не соответствующими статьям 20.3 и 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с арбитражного управляющего Котова Валерия Борисовича в конкурсную массу ОАО "Сантехлит" убытки в общем размере 3 081 373 рубля 94 копейки.
4. Признать бездействие арбитражного управляющего Шкуратова Алексея Сергеевича не соответствующими статьям 20.3 и 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с арбитражного управляющего Шкуратова Алексея Сергеевича в конкурсную массу ОАО "Сантехлит" убытки в общем размере 3 787 864 рубля 01 копейка.
Стороны, присутствующие в настоящем судебном заседании не возражали относительно удовлетворения поступившего заявления.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
В силу пункта 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Согласно части 4 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. При этом каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (части 1, 3 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление ООО "ЭкспоИнвест" о вступлении в дело в качестве созаявителя мотивировано тем, что предметом настоящего спора являются однородные права как ОАО "Сантехлит", УФНС России по Брянской области, так и ООО "ЭкспоИнвест" в части признания действий (бездействий) арбитражных управляющих не соответствующими требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также взыскания убытков в деле о банкротстве, при этом дело не может быть рассмотрено без участия ООО "ЭкспоИнвест" в качестве созаявителя.
Учитывая то обстоятельство, что конкурсный кредитор ООО "ЭкспоИнвест" имеет аналогичные требования к арбитражным управляющим относительно предмета спора, заявление о привлечении указанного лица к участию в рассмотрении обособленного спора в рамках дела о банкротстве ОАО "Сантехлит" в качестве созаявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоИнвест", г. Москва, о вступлении в рассмотрение обособленного спора по заявлению Федеральной налоговой службы Росси в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова А.С., к арбитражному управляющему Белокопытову Максиму Юрьевичу, г.Санкт-Петербург, арбитражному управляющему Куликову Михаилу Владимировичу, д. Разметелево Всеволжского района Ленинградской области, о взыскании убытков, и заявлению конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича, к арбитражному управляющему Котову Валерию Борисовичу, г. Брянск, о признании незаконными действий арбитражного управляющего и взыскании убытков (Приложение N 111) в качестве созаявителя, по делу А09-678/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании открытого акционерного общества "Сантехлит", р.п. Любохна Дятьковского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом)
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка