Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2020 года №А09-6789/2014

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: А09-6789/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А09-6789/2014
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.01.2020г.
Определение в полном объеме изготовлено 15.01.2020г.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" о продлении срока конкурсного производства
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к открытому акционерному обществу "Сантехлит", р.п. Любохна Дятьковского района Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом)
при участии в заседании представителей:
конкурсный управляющий Шкуратов А.С. (паспорт),
от уполномоченного органа: Бровченко Д.Г. (доверенность от 19.07.2019 N 45),
от иных лиц: не явились, уведомлены надлежаще;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Сантехлит" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.08.2014 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 30.04.2015 в отношении ОАО "Сантехлит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чистюхин Н.В.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2015 открытое акционерное общество "Сантехлит" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Белокопытов Максим Юрьевич.
Определением суда от 19.10.2016 конкурный управляющий ОАО "Сантехлит" Белокопытов М.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" утвержден Куликов М.В.
15.06.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Куликова Михаила Владимировича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит".
Определением суда от 26.07.2017 конкурсный управляющий ОАО "Сантехлит" Куликов М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 14.11.2017 конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" утвержден Котов В.Б.
Определением арбитражного суда от 03.08.2018г. Котов Валерий Борисович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ? открытого акционерного общества "Сантехлит".
Определением арбитражного суда от 07.09.2018г. исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" возложено на арбитражного управляющего Котова Валерия Борисовича.
Определением суда от 20.12.2018 конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" утвержден Шкуратов Алексей Сергеевич.
Срок конкурсного производства в отношении должника - открытого акционерного общества "Сантехлит" и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались, в последний раз определением суда от 06.08.2019 срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего продлены на один месяц с даты судебного заседания, т.е. до 18 января 2020 года.
Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
10.10.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока конкурсного производства в отношении должника.
Исходя из статей 2, 126, 129, 139, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основной задачей конкурсного управляющего в ходе процедуры конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства - шесть месяцев.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного суда при необходимости продлить срок конкурсного производства. При этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока ликвидационной процедуры необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения ликвидационной процедуры банкротства должна быть оценена судом.
В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий ссылается на то, что конкурным управляющим не завершены все необходимые мероприятия по формированию и реализации конкурсной массы должника, так 17.12.2019 собранием кредиторов ОАО "Сантехлит" утверждено в новой редакции Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, торги по продаже имущества ОАО "Сантехлит" состоятся в период с 02.03.2020 по 10.04.2020, кроме того в производстве суда в рамках дела о банкротстве ОАО "Сантехлит" находится не рассмотренное по существу заявление УФНС России по Брянской области, конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова А.С. и конкурсного кредитора ООО "Экспоинвест" о взыскании убытков причиненных предыдущими конкурсными управляющими должника, т.е. не завершены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, в связи с необходимостью проведения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе по реализации имущества должника, а также в целях обеспечения интересов кредиторов, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Сантехлит" на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного срока, т.е. до 18 июля 2020 года.
Руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Шкуратова Алексея Сергеевича о продлении срока конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Сантехлит" удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - открытого акционерного общества "Сантехлит" (ИНН 3202000168; ОГРН 1023200526250, 242620, Брянская область, Дятьковский район, п.Любохна, ул.Брянская, 39а) на шесть месяцев с даты окончания ранее установленного срока, т.е. до 18 июля 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 14 июля 2020 года на 11 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 803.
Обязать конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать