Определение Арбитражного суда Брянской области от 03 июля 2019 года №А09-6769/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А09-6769/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Садова К.Б. (в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой О.А.),
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Лях Виктора Петровича, п.г.т. Погар Брянской области,
о признании общества с ограниченной ответственностью "Титан Строй", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лях Виктор Петрович (далее - ИП Лях В.П.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Титан Строй" (241047, г. Брянск, ул. Димитрова. д. 46а, оф. 2; ИНН 3255521407, ОГРН 1123256022889) (далее - ООО "Титан Строй") несостоятельным должником (банкротом).
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные, в том числе, вступившим в законную силу решением арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве такое решение должно быть приложено к заявлению кредитора.
В пункте 1 Постановления от 22.06.2012 N 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ, к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:
- заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как указывает в своем заявлении кредитор, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2019 по делу N А09-12577/2018 у должника имеется задолженность перед кредитором в размере 626 791 руб., в том числе: 543 300 руб. - основной долг и 83 491 руб. - пени, а также 15 530 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Вместе с тем, представленная суду копия решения Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2019 по делу N А09-12577/2018 не заверена надлежащим образом и не содержит отметки о вступлении судебного акта в законную силу.
Также, в силу пункта 2.1. статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путём включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В нарушение требований указанных норм закона к заявлению о признании должника банкротом не приложены доказательства предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования заявителем уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом должника путём включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Таким образом, заявление о признании должника банкротом подано заявителем с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление ИП Лях В.П. о признании ООО "Титан Строй" несостоятельным должником (банкротом) не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Лях Виктора Петровича о признании общества с ограниченной ответственностью "Титан Строй" несостоятельным должником (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить вышеуказанные нарушения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обеспечив поступление необходимых документов в Арбитражный суд Брянской области не позднее 26 июля 2019 года.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании).
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка