Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года №А09-6747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А09-6747/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Выгоничского ЖКХ" задолженности в размере 7839 руб. 84 коп.
Суд
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области 02.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Выгоничского ЖКХ" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1063245021113,
- идентификационный номер налогоплательщика 3245003357,
- адрес: 243361, Брянская область, Выгоничский район, п. Выгоничи, переулок Первомайский, 8а.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.07.2019 заявление о признании должника банкротом принято судом к производству.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.09.2019 Муниципальное унитарное предприятие "Выгоничского ЖКХ" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Иванов Иван Иванович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 30.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 7839 руб. 84 коп., в том числе: 3839 руб. 84 коп. - сумма задолженности за электрическую энергию, поставленную в сентябре-декабре 2016 года, 4000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2019 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Возражений относительно заявленного требования не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Брянской области по делу А09-12141/2017 от 26.10.2017 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2014 N56067 за декабрь 2016 года в размере 991 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,
- решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Брянской области по делу А9-1631/2017 от 12.05.2017 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N56067 от 30.12.2014 за сентябрь-ноябрь 2016 года в размере 2848 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- решение Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2017 по делу А09-12141/2017,
- решение Арбитражного суда Брянской области от 12.05.2017 по делу А09-1631/2017.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника заявленного требования.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 7839 руб. 84 коп. подтверждено представленными суду доказательствами.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 7839 руб. 84 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 63, 71, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о включении в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Выгоничского ЖКХ" задолженности в размере 7839 руб. 84 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Выгоничского ЖКХ" требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в размере 7839 руб. 84 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 3839 руб. 84 коп. - задолженность за электрическую энергию, 4000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка