Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А09-6746/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А09-6746/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
ознакомившись с заявлением Лапаевой Дины Витальевны, г. Ярославль,
о процессуальном правопреемстве,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-32", г.Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СМУ-32" (241516, г. Брянск, пер. Московский, д.10, ИНН 3255509417, ОГРН 1093254013181) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
16.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Лапаевой Дины Витальевны о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СМУ-32".
Данное заявление подано с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 23.09.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
Определением суда от 25.10.2019 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Лапаевой Дины Витальевны о процессуальном правопреемстве без движения продлен до 22.11.2019.
Заявителю разъяснялось, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем не исполнены требования суда и обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены, заявление подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного руководствуясь статьями 126, 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Лапаевой Дины Витальевны возвратить.
В соответствии со п. 6 ст. 129 АПК РФ возращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившим основанием для его возращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
