Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 июля 2019 года №А09-6743/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А09-6743/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А09-6743/2019
Судья Саворинко И.А.,
ознакомившись с исковым заявлением ИП Величко Владимира Владимировича, г.Брянск
к АО "Брянская автоколонна N 1403", г.Брянск
об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
установил:
В Арбитражный суд Брянской области 02.07.2019г. поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Величко Владимира Владимировича, г.Брянск, к АО "Брянская автоколонна N 1403", г.Брянск, об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании ст.ст. 125, 126, 128 АПК РФ.
Определением суда от 02.07.2019г. истцу был предоставлен срок до 23.07.2019г. для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
16.07.2019г. в Арбитражный суд Брянской области от истца поступило письменное ходатайство о возвращении искового заявления и заявления об обеспечении иска, которое было подано одновременно с исковым заявлением.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом ходатайство истца является основанием для возвращения ему искового заявления по п.3 ч.1 ст.129АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление и заявление об обеспечении иска индивидуального предпринимателя Величко Владимира Владимировича, г.Брянск, возвратить истцу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Возвращение искового заявления и заявления об обеспечении иска не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Приложение: исковое заявление на 3 (трех) листах и документы к нему на 37 (тридцати семи) листах.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать