Решение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2018 года №А09-6742/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N А09-6742/2018
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года
В полном объеме судебный акт изготовлен 09 октября 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к индивидуальному предпринимателю Трусову Андрею Ивановичу о взыскании 16609 руб. 88 коп. долга и неустойки,
при участии:
от истца: Воронин В.В. по доверенности N18-Д от 01.04.2017;
от ответчика: не явился,
установил:
государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее также - ГУП "Брянсккоммунэнерго", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Трусову Андрею Ивановичу (далее также - ИП Трусов А.И.) о взыскании 16609 руб. 88 коп., из них 16275 руб. 25 коп. - основной долг по договору теплоснабжения N02Т-02002054 от 01.09.2013 (далее также - договор N02Т-02002054 от 01.09.2013) за 7,23644 Гкал тепловой энергии, полученной ответчиком в январе - апреле 2018, 334 руб. 36 коп. - неустойка за периоды просрочки платежей с 16.02.2018 по 25.06.2018, 16.03.2018 по 25.06.2018, 16.04.2018 по 25.06.2018 и 16.05.2018 по 25.06.2018.
Определением от 02.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 20.08.2018 арбитражный суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.
Предприятие в рамках договора N02Т-02002054 от 01.09.2013 в период: январь-апрель 2018 передало ИП Трусову А.И. 7,23644 Гкал тепловой энергии общей стоимостью 16275 руб. 25 коп. (л.д. 22-29, 12-19). ИП Трусов А.И. обязанность по оплате полученной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, что явилось причиной образования долга. Констатируя наличие у ответчика долга перед истцом в размере 16275 руб. 25 коп., последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор теплоснабжения.
В соответствии с п. 2 ст. 13, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ, правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договорами теплоснабжения, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые (принятые) объёмы энергоресурсов.
Судом установлен факт принятия ответчиком 7,23644 Гкал тепловой энергии в период: январь-апрель 2018. При отсутствии доказательств их полной оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору N02Т-02002054 от 01.09.2013 в размере 16275 руб. 52 коп. (л.д. 12-19).
Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения денежных обязательств ответчиком, требование истца о взыскании договорной неустойки за периоды просрочки платежей с 16.02.2018 по 25.06.2018, 16.03.2018 по 25.06.2018, 16.04.2018 по 25.06.2018 и 16.05.2018 по 25.06.2018, также является правомерным. Расчёт неустойки, произведённый истцом, как 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа (пункт 5.8 договора), составлен правильно (л.д. 4). Арифметическая правильность расчёта размера пеней ответчиком не оспорена, контррасчет размера неустойки не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 334 руб. 36 коп. неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. Определением от 02.07.2018 истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трусова Андрея Ивановича в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" 16609 руб. 88 коп., в том числе 16275 руб. 52 коп. основного долга и 334 руб. 36 коп. неустойки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трусова Андрея Ивановича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка