Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 мая 2019 года №А09-6736/2018

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А09-6736/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А09-6736/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудникова М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью строительно - коммерческая фирма "Комфорт" об отсрочке исполнения решения суда, от 19.10.2018 по делу NА09-6736/2018 по иску индивидуального предпринимателя Дмитриева Павла Михайловича, г. Смоленск, ИНН 673005225452, ОГРНИП 316673300084061, к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма "Комфорт", г. Брянск, ИНН 3257029920, ОГРН 1153256005913, о взыскании 1 008456 руб. 83 коп. (с учетом уточнения требований)
при участии в судебном заседании:
от взыскателя: не явились, от должника: не явились, от Советского РОСП - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Дмитриев Павел Михайлович (далее - ИП Дмитриев П.М.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма "Комфорт" (далее - ООО СКФ "Комфорт") о взыскании 1 008 456 руб. 83 коп., в том числе 981 093 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору N79/18 от 04.01.2018 и 27 363 руб. 83 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленной в соответствии с 8.6 договора за период с 26.04.2018 по 19.09.2018, а также 25 000 руб. в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2018 исковые требования ИП Дмитриева П.М. были удовлетворены полностью, с ООО СКФ "Комфорт" в пользу ИП Дмитриева П.М. взыскано 981 093 руб. задолженности, 27 363 руб. 83 коп. неустойки, а также 23 085 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
Решение вступило в законную силу 14.01.2019, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 020393835 от 11.02.2019.
Должник обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 19.10.2018 по делу NА09-6736/2018 до 31.09.2019 (согласно уточненному заявлению от 13.03.2019).
В судебное заседание стороны и судебный пристав-исполнитель своих представителей не направили, от должника поступило ходатайство об отказе от заявления об отсрочке исполнения решения суда.
Ходатайство об отказе от заявления об отсрочке исполнения решения суда подписано представителем ООО СКФ "Комфорт" Кожбаковой О.С., полномочия которой на отказ от иска (подписание соответствующего заявления) подтверждены доверенностью N5 от 05.02.2019, выданной генеральным директором ООО СКФ "Комфорт" В.Е. Драниковым.
В данном случае по аналогии закона (пункт 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судом может быть применено правило п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по заявлению подлежит прекращению в связи с отказом должника.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью строительно - коммерческая фирма "Комфорт" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2018 по делу NА09-6736/2018 по иску индивидуального предпринимателя Дмитриева Павла Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма "Комфорт" о взыскании 1 008456 руб. 83 коп. прекратить в связи с отказом заявителя.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через арбитражный суд вынесший определение.
СУДЬЯ М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать