Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А09-6735/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А09-6735/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вист-Софт", г.Брянск
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Брасовского района Локотская средняя общеобразовательная школа N1 имени П.А. Маркова, п.Локоть Брасовского района Брянской области
о взыскании 24 089 руб. 17 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вист-Софт", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Брасовского района Локотская средняя общеобразовательная школа N1 имени П.А. Маркова, п.Локоть Брасовского района Брянской области, о взыскании 24 089 руб. 17 коп. в том числе 23 546 руб. задолженности по договору от 09.01.2018 и 543 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2019 по 27.06.2019.
Определением суда от 03.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 02.09.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Истец ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Статьей 148 АПК РФ предусмотрены основания для оставления искового заявления без рассмотрения после его принятия к производству.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением суда от 03.07.2019 исковое заявление ООО "Вист-Софт" принято к производству в порядке упрощенного производства. Истцу предложено представить доказательства частичной оплаты услуг ответчиком, доказательства направления ответчику актов об оказании услуг за период с января по июнь 2018г.; в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком полностью или в какой-либо части - представить доказательства полной или частичной оплаты.
Кроме того, в определении суда сторонам было разъяснено, что с момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами); копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, ч.1 ст.177 и ч.1 ст.186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ); информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.bryansk.arbitr.ru.
Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда от 03.07.2019 было опубликовано в сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел 04.07.2019.
Определение суда от 03.07.2019 о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства получено истцом 10.07.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового извещения (л.д. 63).
Определение суда от 03.07.2019 истцом и ответчиком не исполнено, истребуемые судом документы сторонами не представлены, в связи с чем определением от 02.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание было назначено на 23.09.2019. Истцу было повторно предложено представить доказательства частичной оплаты услуг ответчиком, доказательства направления ответчику актов об оказании услуг за период с января по июнь 2018г.; в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком полностью или в какой-либо части - представить доказательства полной или частичной оплаты. Истцу и ответчику предложено провести сверку расчетов, акт сверки, подписанный представителями обеих сторон, представить суду.
Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда от 02.09.2019 было опубликовано в сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел 03.09.2019 (л.д. 69).
Представитель истца в предварительное судебное заседание 23.09.2019 не явился, дело было назначено к судебному разбирательству на 06.11.2019, истцу предложено представить доказательства частичной оплаты услуг ответчиком, доказательства направления ответчику актов об оказании услуг за период с января по июнь 2018г.; в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком полностью или в какой-либо части - представить доказательства полной или частичной оплаты, истцу и ответчику предложено провести сверку расчетов, акт сверки, подписанный представителями обеих сторон, представить суду. Суд признал явку в судебное заседание представителей сторон обязательной.
Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда от 23.09.2019 было опубликовано в сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел 24.09.2019.
В судебное заседание 06.11.2019 представитель истца также не явился. Определением суда от 06.11.2019 вынесено определение об отложении судебного разбирательства на 26.11.2019, истцу было предложено представить доказательства частичной оплаты услуг ответчиком, доказательства направления ответчику актов об оказании услуг за период с января по июнь 2018г.; в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком полностью или в какой-либо части - представить доказательства полной или частичной оплаты; истцу и ответчику предложено провести сверку расчетов, акт сверки, подписанный представителями обеих сторон, представить суду. Суд признал явку в судебное заседание представителей сторон обязательной.
Кроме того, в определении от 06.11.2019 суд разъяснил, что в соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем в судебном заседании 26.11.2019 в 11 час. 20 мин. судом будет рассмотрен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда от 06.11.2019 было опубликовано в сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел 07.11.2019.
В судебное заседание 26.11.2019 представитель истца также не явился.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В данном случае истец несет риск наступления последствий непредставления им доказательств в обоснование исковых требований, а также риск последствий несовершения им действий по заявлению ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
В судебное заседание 26.11.2019 истец не явился, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание (06.11.2019 и 26.11.2019) и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а также не исполнил определения суда в части представления доказательств частичной оплаты услуг ответчиком и направления ответчику актов об оказании услуг за период с января по июнь 2018г. (в связи с тем, что акты за указанный период ответчиком не подписаны), что препятствует рассмотрению дела по существу.
Повторная неявка истца в судебное заседание является самостоятельным и достаточным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в силу п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО "Вист-Софт" к МБОУ Брасовского района Локотская средняя общеобразовательная школа N1 имени П.А. Маркова о взыскании 24 089 руб. 17 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.
В то же время оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N172 от 26.06.2019 государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Вист-Софт" к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Брасовского района Локотская средняя общеобразовательная школа N1 имени П.А. Маркова о взыскании 24 089 руб. 17 коп. оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вист-Софт", г.Брянск, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N172 от 26.06.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
